Discussion:Knacki/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Knacki » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Knacki}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Knacki}} sur leur page de discussion.

Knacki

Proposé par : Piku 3 juin 2006 à 19:04 (CEST)

Ce texte, rédigé par un anonyme, me paraît une élucubration. Si l'existence de cette expression n'est pas mieux étayée, il n'a rien à faire dans une encyclopédie. Piku 3 juin 2006 à 19:07 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

Je pense que ce genre de page peut être une bonne chose pour élargir un certain vocabulaire argotique. Son emploi semble restreint à un petit groupe de personnes pour le moment, mais justement n'est-ce pas le but d'une encyclopédie telle que Wikipédia de faire partager des connaissances.. Vote d'IP : Invalide. Keriluamox 4 juin 2006 à 17:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Eh, gonflé le type ! J'avais blanchi avec motif, et il revient faire ses cochonneries aussi sec ! Grr. Mutatis mutandis ^{par ici !} 3 juin 2006 à 20:22 (CEST)
2.  Supprimer, café-du-commerce dénué du moindre intérêt. Keriluamox 3 juin 2006 à 20:38 (CEST)
3.  Supprimer néologisme argotique. Moez ^m'écrire 3 juin 2006 à 20:48 (CEST)
4.  Supprimer. Ollamh 3 juin 2006 à 20:50 (CEST)
5.  Supprimer néologisme totalement inconnu et confidentiel --Bertrand GRONDIN 3 juin 2006 à 21:49 (CEST)
6. achille-41 3 juin 2006 à 21:57 (CEST) - Sans regrets.
7. Inconnu Maximini Discuter 3 juin 2006 à 22:21 (CEST)
8.  Supprimer Article délirant ; au mieux (ou au pire ?) à mettre dans le wiktionnaire, après vérification de l'occurence orale du mot... Laurentou ♣ chance
9.  Supprimer Ashendorus 5 juin 2006 à 10:59 (CEST)
10. N'importenaouak--Pseudomoi (m'écrire) 6 juin 2006 à 15:55 (CEST)
11.  Supprimer Jamais entendu. Knacki vient de "Knackwurst" une saucisse de Francfort. Qui n'est pas grosse mais plutôt mince et allongée :) Traumrune 8 juin 2006 à 00:07 (CEST)