Discussion:Kobzx2z (Rappeur)/Admissibilité

Le délai de 7 jours est arrivé à échéance

L'admissibilité de la page « Kobzx2z (Rappeur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 octobre 2024 à 21:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 octobre 2024 à 21:18 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kobzx2z (Rappeur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kobzx2z (Rappeur)}} sur leur page de discussion.

Kobzx2z (Rappeur)

Respect des critères de la musique?

Proposé par : CassiJevenn (discuter) 28 septembre 2024 à 21:18 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 6 octobre 2024 à 09:16 (CEST)

Raison : Consensus clair pour la suppression de l'article à l'issue d'une semaine complète de consultation communautaire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kobzx2z (Rappeur) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver : En ayant créé cette page, je n'avais pas vérifié les critères d'admissibilité pour l'artiste, mais après avoir vérifié cela, dire qu'il n'est pas notoire alors que l'artiste a près de 100 millions de streams à son actif (Spotify), est déjà passé sur Générations (https://generations.fr/video/clip/66219/kobzx2z-devoile-ayla) et sur Fun Radio (https://loic54.net/2022/01/26/kobzx2z-feat-mmz-tout-pour-le-z/), a fait une tournée concert en France, Suisse et Belgique (https://www.songkick.com/artists/10234390-kobzx2z/gigography), a été dans le Billboard (voir sources sur le wiki), a un single d'or en Italie (https://www.fimi.it/top-of-the-music/certification-form.kl#/), et d'avoir été plusieurs fois dans le Top Spotify, me semble insensé. Bouya290 (discuter) 29 septembre 2024 à 03:20 (CEST)

   Bonsoir,

   J’aimerai rajouter le passage en radio en Californie (https://en.wikipedia.org/wiki/KKXX-FM / https://www.hits931fm.com/playlist/)

   Un article sur l’artiste dans The Source, l’un des plus grand magazine de musique (The Source (magazine) / https://thesource.com/2024/09/28/midnight/)

   Nous avons donc bien des sources fiable pour 2020, 2022, 2023 et 2024 Bouya290 (discuter) 30 septembre 2024 à 21:11 (CEST)

   "Advertisement".. fin de la blague.... CassiJevenn (discuter) 30 septembre 2024 à 21:52 (CEST)

   Faut savoir lire, y'a une pub Facebook juste en bas d'ou les " Advertisement ", la réflexion n'est pas donner a tout le monde Bouya290 (discuter) 30 septembre 2024 à 22:41 (CEST)

   ça change rien... l'article à été (payé?!?) créé exactement à la même date que l'imposition du bandeau à supprimer (le 28/09) et modifié pour la dernière fois le (30/09) ... bizarre bizarre CassiJevenn (discuter) 1 octobre 2024 à 14:45 (CEST)

   C'est pas écrit que l'article été payé, et oui le single à été dans les hit-parades le même jour, étonnant non ^^ Bouya290 (discuter) 1 octobre 2024 à 15:32 (CEST)

   dans ce cas là pourquoi y'a que un article dans le monde?? (alors que vous venez d'évoquer que c'est un "hit"?) CassiJevenn (discuter) 1 octobre 2024 à 16:22 (CEST)

   et pour info y'a aucune trace de Midnight sur Billboard comme mentionné dans l'article -> https://www.billboard.com/charts/hot-100/2024-09-21/ CassiJevenn (discuter) 1 octobre 2024 à 16:25 (CEST)

   J'ai dit que le single était dans un hit-parade et non pas que c'était un hit ? Je ne suis pas attaché de presse pour savoir pourquoi il n'y a qu'un article

   Et effectivement l'article s'est tromper, ce n'est pas le Hot 100 https://www.billboard.com/charts/tiktok-billboard-top-50/2024-09-21/ (Top 32) Bouya290 (discuter) 1 octobre 2024 à 16:41 (CEST)

   Bonjour. Il est évident que l'article de The Source est une pub et non article de presse : au-delà de la mention Advertisement (qui s'applique bien à l'article), les phrases « This meteoric rise is a testament to the fresh and powerful synergy » ou « With its viral appeal and incredible streaming success, Midnight is on track to become one of the biggest hits of the year. » sont typiques des articles sponsorisés.

   Par ailleurs, @Bouya290, « Faut savoir lire, y'a une pub Facebook juste en bas d'ou les " Advertisement ", la réflexion n'est pas donner a tout le monde » contrevient à WP:Règles de savoir-vivre. En cas de réitération de propos agressifs comme celui-ci, vous serez bloqué en écriture. — Jules* ^discuter 5 octobre 2024 à 14:11 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : Bonsoir, comme je l'ai déjà exprimé sur la page de discussion de l'artiste, l'article manque d'une part de sources de qualité. D'autre part, les critères de notoriété de la musique ne sont pas remplis. L'article semble aussi être utilisé à des fins promotionnelles et n'est pas rédigé dans un style encyclopédique. Il n'a donc pour moi pas sa place sur WP. Laudgutt (discuter) 29 septembre 2024 à 21:18 (CEST)
2.  Supprimer : Pub + non respect des règles de la musique CassiJevenn (discuter) 30 septembre 2024 à 21:55 (CEST)

   Argumentation trop vague ? Et sur quoi vous vous basez pour la "Pub" ? (Lire Wikipédia:NMA) Bouya290 (discuter) 30 septembre 2024 à 22:48 (CEST)

3.  Supprimer Pas de sources secondaires de qualité centrées sur le sujet et espacées d'au moins deux ans. — Jules* ^discuter 5 octobre 2024 à 14:05 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver : Si l’on parle des critère de la musique, le fait d’avoir un single dans le Billboard rempli un premier critère, ce qui peut être discuter c’est la tournée nationale, y’a t’il des sources hors Songkick et le site de La Cigale ? En dehors de ça, les sources sont espacés de 2 ans (2020,2022,2024).