Discussion:Koh-Lanta : Nicoya/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Koh-Lanta : Nicoya » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juin 2024 à 19:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juin 2024 à 19:05 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Koh-Lanta : Nicoya}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Koh-Lanta : Nicoya}} sur leur page de discussion.

Koh-Lanta : Nicoya

Dernier commentaire : il y a 2 mois12 commentaires11 participants à la discussion

Proposé par : A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:05 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Manque de sources secondaires, TI, majorité de références buzzesques. Et ce alors que des bandeaux demandant des sources ont été posés il y a des années.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 10 juin 2024 à 23:09 (CEST)

Raison : Hors critères consensus clair S1 eu égard de la forte participation dès la première semaine de débat

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Koh-Lanta : Nicoya » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver, évidemment. Ou bien vous vous référez à la situation de la page dans son état avant sa révision et le retrait du non-sourcé ([1] - 103.000 octets), ou bien par rapport au sabrage que je viens de faire ([2] - 23000 octets soit retrait des 3/4 du contenu). Il s'agit de l'une des saisons d'une émission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année. La pose d'un bandeau d'admissibilité m'est incompréhensible. Ou alors être resté naufragé pendant 22 ans sur une île déserte sans télévision ! --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 19:09 (CEST)Répondre
Conserver En accord avec A boire, Tavernier !. Toutes les saisons de ce programme sont notables.--Orsatelli (discuter) 4 juin 2024 à 14:51 (CEST)Répondre
Conserver Programme télé de notoriété majeure. Il suffit juste de supprimer les passages non sourcés.— Sebicux ^{[SAV, dépannage, maintenance]} 6 juin 2024 à 23:00 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer insuffisance de références secondaires centrées de qualité espacées dans le temps. Références buzzesques. Énormément de contenu travail inédit alimenté par les aficionados qui suivaient l'émission. WP n'est pas un programme télévisé. Anecdotique. Doublon avec l'article principal, dont les audiences (seules informations chiffrées sourcées). Eliedion (discuter) 3 juin 2024 à 19:59 (CEST)Répondre
Supprimer Cet article présente des problemes graves, comme dit en bandeau d'avertissement. Rien à redire, TI sources buzzesques sans valeur encyclopédique, et appel de notes plus nombreux que les appels de références, où comment mettre du TI en source, ce qui est symptomatique. Kirtap^{mémé sage} 4 juin 2024 à 02:17 (CEST)Répondre
Supprimer Si la presse a arrêté de parler de cette édition d'une émission, c'est pas à nous de le faire. --SGaurier (discuter) 4 juin 2024 à 20:28 (CEST)Répondre
Supprimer Sources peu fiables : les articles issus de la presse peoople (Voici, Closer...) ne sont pas recevables. --Duduche3 (discuter) 6 juin 2024 à 18:54 (CEST)Répondre
Supprimer Vaste TI de fan, faiblement sourcé, qui mérite une section de synthèse dans l'autre plus grand TI catastrophique qu'est Koh-Lanta ou au moins une citation de son existence. Il y a une confusion sur tout ce qui concerne Koh-Lanta entre « exhaustivité » et « synthèse encyclopédique ». --Arroser (râler ou discuter ?) 6 juin 2024 à 19:22 (CEST)Répondre
Supprimer Aligné avec les problèmes relevés par Eliedion et Kirtap. — Daehan ^[p|d|d] 7 juin 2024 à 08:54 (CEST)Répondre
Supprimer Idem Eliedion, Kirtap et Arroser.--Sherwood6 (discuter) 7 juin 2024 à 23:56 (CEST)Répondre
Supprimer TI. Matpib (discuter) 9 juin 2024 à 11:59 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet