Discussion:Konik/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 11 octobre 2024 à 00:01 (CEST)

Konik

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 10 septembre 2024 à 21:11 (CEST)

Article travaillé après la Wikimania 2024 à Katowice, grâce à des photographies prises en Pologne ! Je m'attendais initialement à un petit article de race équine pépère, mais le Konik inspire une énorme littérature scientifique, explicable par la controverse autour de son statut de descendant du Tarpan sauvage. Par ailleurs, il dispose d'une excellente iconographie, sa présence dans diverses réserves naturelles ayant motivé des bénévoles à le photographier : il est rare que je puisse illustrer un article de race chevaline de façon aussi complète. J'ai prêté beaucoup d'attention à l’accessibilité des (nombreuses) publications scientifiques utilisées en source : cet article est aisément vérifiable en ligne. Il reste un seul lien rouge particulièrement compliqué à bleuir sur Julius Brincken (de). Il y a eu un effort collaboratif pour créer les articles portant sur des réserves naturelles d'Europe (on en a créé au moins 5 avec l'aide de DarkVador79-UA (d · c · b), merci à lui), le lien qui reste est un cas difficile (pas d'article en anglais et manque de sources en allemand). À part ce lien rouge résiduel, tout devrait être OK : très bonne lecture et bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposante Tsaag Valren (✉) 10 septembre 2024 à 21:17 (CEST)
2.  Article de qualité, très intéressant. Uchroniste ⁴⁰ 10 septembre 2024 à 22:58 (CEST)
3.  Article de qualité Raphiphou2 ⁴⁰ 12 septembre 2024 à 09:34 (CEST)
4.  Article de qualité, superbe travail. --JmH₂O^(discuter) 16 septembre 2024 à 17:42 (CEST)
5.  Article de qualité Bravo pour ce bel article. J'aime toujours autant le tri des références. Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 26 septembre 2024 à 19:03 (CEST)
6.  Article de qualité Lestoille (discuter) 2 octobre 2024 à 12:35 (CEST)
7.  Article de qualité --Lorevdoreb (discuter) 3 octobre 2024 à 22:24 (CEST)
8.  Article de qualité Aucun soucis pour moi. Borvan53 (discuter) 5 octobre 2024 à 21:44 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'AntonyB

Bonjour. Les articles de Tsaag Valren sont toujours aussi intéressants à lire et fort bien rédigés. Bravo encore à elle ! Je suis en train de le lire attentivement.

J'ai corrigé quelques points de typographie. Ne pas oublier la règle basique : « Un nombre en chiffres arabes ou romains ne sera jamais séparé du nom qui le précède ou qui le suit. »

Quelques questions ci-dessous.

• Je lis les steppes inexploitées du sud de la Russie situées au nord de la mer Noire. Je ne connais pas la localisation de ces steppes, mais ne faudrait-il pas écrire les steppes inexploitées du Sud de la Russie situées au nord de la mer Noire ? Rappel de la règle pour différencier direction/localisation : « Metz est une commune située au nord de Nancy dans l'Est de la France ».
• Je n'ai pas compris la présence du trait d'union : qu'il re-lâche, je n'ai pas osé corriger.
• Je lis de temps en temps les Koniks et de temps en temps les Konik. J'ai mis au pluriel partout, j'espère que c'est ok !

Je poursuivrai asap la relecture. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 17 septembre 2024 à 12:20 (CEST)

Bonjour, j'ai corrigé la majuscule et le tiret il y a un moment (oublié de répondre au message ici) ; encore merci pour vos corrections typographiques. Tsaag Valren (✉) 23 septembre 2024 à 19:30 (CEST)