Discussion:L'Âme de la France/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi ✉ 2 janvier 2008 à 09:57 (CET)

L'Âme de la France

Proposé par : Thierry Caro (d) 18 décembre 2007 à 07:29 (CET)

Cet article est très court parce qu'il n'y a semble-t-il rien de plus à dire à propos de cette sculpture créée à seulement quelques exemplaires et dont l'une des versions a eu une histoire singulière. Il est certain que face à une autre candidate au label telle que Léonard de Vinci, cette page ne fait pas le poids, littéralement, mais je crois que ce n'est pas la seule chose qui compte. Thierry Caro (d) 18 décembre 2007 à 07:35 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article, en tant que rédacteur. Thierry Caro (d) 18 décembre 2007 à 07:35 (CET)
2.  Bon article L'essentiel est écrit et bien écrit. Gemini1980 oui ? non ? 18 décembre 2007 à 17:38 (CET)
3.  Bon articleTres interessant cet article, un petit bemol, je trouve la wikification excessive--Kimdime69 (d) 18 décembre 2007 à 18:11 (CET)

   Tu as raison. J'ai donc retiré une dizaine de liens inutiles. Thierry Caro (d) 18 décembre 2007 à 18:35 (CET)

4.  Bon article Peu de sources différentes mais suffisant pour un tel sujet. Sylfred1977 18 décembre 2007 à 19:55 (CET)
5.  Bon article L'article est court mais c'est bien écrit et on a l'essentiel. CédricGravelle 18 décembre 2007 à 21:40 (CET)
6.  Bon article Me semble conforme à tous les critères des BA. --Christophe Dioux (d) 18 décembre 2007 à 23:15 (CET)
7.  Bon article répond aux critères. Voilà un parfait exemple d'« article court de qualité ». DocteurCosmos - ✉ 20 décembre 2007 à 09:46 (CET)
8.  Bon article Intéressant. FR ^{¤habla con él¤} 22 décembre 2007 à 00:09 (CET)
9.  Bon article Article intéressant et bien écrit. Mérite le label. En revanche, àmha, je me demande si tous les liens bleus sont utiles (du genre "dos", "tête", "corps", "jupe", "vêtements" etc. --Aristote2 (d) 22 décembre 2007 à 12:25 (CET)
10.  Bon article Bien, agréable. Et je soutiens les liens bleus dans ce cas justifiés. –MACROECO [oui ?] 22 décembre 2007 à 22:14 (CET)
11.  Bon article Intéressant, complet, et un bon pas pour la reconnaissance de Carlo Sarrabezolles. Morburre (d) 23 décembre 2007 à 10:33 (CET)
12.  Bon article Excellent travail ! Alchemica - discuter 26 décembre 2007 à 10:42 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.