Discussion:L'Enfant du chemin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'Enfant du chemin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'Enfant du chemin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Enfant du chemin}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé --Blidu 1 février 2007 à 13:55 (CET)

L'Enfant du chemin

Proposé par : Blidu 25 janvier 2007 à 15:15 (CET)

Documentaire à la notoriété douteuse, réalisé par un inconnu (Jean-François Castell), (auto-?)édité par une société d'édition (Les Films du Rocher) dont c'est l'unique produit. Les 3 articles ayant été crés par des IP proches, et également proches d'IP ayant spammé je pense à une tentative d'autopromo. --Blidu 25 janvier 2007 à 15:30 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

De l'autopromo mais n'est ce pas de la censure que de supprimer ce film qui donne un avis sur autre chose que les superproductions américaines ? Je pensais que Wikipedia était libre et chacun pouvait mettre un article de son choix mais apperement non...

Supprimer

1.  Supprimer Pour les raisons évoquées ci-dessus --Blidu 25 janvier 2007 à 15:31 (CET)
2.  Supprimer Même commentaire que pour l'article "Jean-François Castell". Yvan23 25 janvier 2007 à 16:14 (CET)
3.  Supprimer non distribué au cinéma, anonyme - Éclusette 25 janvier 2007 à 16:24 (CET)
4.  Supprimer Idem Eclusette. Ajor 25 janvier 2007 à 19:14 (CET)
5. Autant le réalisateur peut prétendre avoir sa place ici, autant le film en question, amha, non! --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 25 janvier 2007 à 19:50 (CET)
6.  Supprimer Idem que ci-dessus. L'article est de l'autopromo, il me semble. Arria Belli | parlami 25 janvier 2007 à 23:49 (CET)
7.  Supprimer Distribution nulle et autopromo. --✍ Olmec ✉ 26 janvier 2007 à 17:52 (CET)
8.  Supprimer Rosier 30 janvier 2007 à 22:44 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

L'avis de Mr Bidu est plus que subjectif... Il n'y a aller voir le site pour se rendre compte.

DISRTIBUTION FNAC -CENTRE LECLERC.... 2xmoinscher priceminister

DIFFUSION CABLE KTO MARS 2007 30/01/07 DIRECT 8 T.N.T

CE DOCUMENTARE RASSEMBLE 8

Inutile de continuer votre spam en venant placarder jusqu'ici les liens vers votre site ou ceux surlesquels vous venez votre DVD... --Blidu 1 février 2007 à 13:59 (CET)