Discussion:L'Orange de Noël (téléfilm)/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « L'Orange de Noël (téléfilm) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre 2024 à 15:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre 2024 à 15:54 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|L'Orange de Noël (téléfilm)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Orange de Noël (téléfilm)}} sur leur page de discussion.

L'Orange de Noël (téléfilm)

Dernier commentaire : il y a 22 jours10 commentaires9 participants à la discussion

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Article de 2013 sans source secondaire. Notoriété ?

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2024 à 15:54 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie^💬]} 19 septembre 2024 à 16:49 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'Orange de Noël (téléfilm) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

La source supprimée le 22/2/2024 n'était pas une simple grille de programme mais une analyse signée d'un journaliste concernant ce téléfilm mais elle ne figure plus maintenant que sur le Télérama papier (la référence indiquait le numéro et la page). C'est un problème pour beaucoup de sources sur Internet : elles ne sont pas éternelles. À prendre en compte aussi que ce téléfilm a été diffusé sur une chaîne nationale. --Robin Chubret (discuter) 6 septembre 2024 à 12:45 (CEST)Répondre
Conserver La page du roman n'a pas non plus plus d'une source ; faut-il aussi la supprimer ? Il a été édité et adapté ; le téléfilm est cette adaptation ; le réalisateur, les 2/3 des comédiens et les sociétés de production ont leur page… Au pire, peut faire une section sur la page du livre. Llann (ÀtD : ^Lie²mE) 9 septembre 2024 à 04:46 (CEST)Répondre
Conserver Un téléfilm recensé dans la presse à sa sortie, et depuis sorti en DVD, signe de notoriété pour un téléfilm. Cinéphilkino (discuter) 15 septembre 2024 à 18:07 (CEST)Répondre
Conserver. Lors de la première diffusion de cette fiction, une très large couverture médiatique y a été consacrée en 1996 et poursuivie ensuite, elle est régulièrement citée en référence dans différents articles et fait partie de la sélection de programmes de plusieurs revues et journaux [1], [2], [3], [4], [5]. Cette fiction a aussi notamment engendré une forte audience (8,4 millions de téléspectateurs) [6], y compris, lors de sa rediffusion sur la chaîne France 5, voir ici [7] et là [8]. On peut même trouver un article consacré à ses lieux de tournages [9], ce qui est peu fréquent dans la presse pour une simple fiction télévisuelle. Enfin, elle figure dans deux rapports annuels du CNC (Centre national du cinéma et de l'image animée), mettant en évidence les audiences qu'elle a obtenu lors de ses télédiffusions. Bien sûr, l'article mérite d'être encore solidement enrichi et sourcé mais la notoriété du sujet ne fait pas défaut. Tisourcier (discuter) 17 septembre 2024 à 01:16 (CEST)Répondre
J'ajoute que ce téléfilm a remporté la Nymphe d'or de la fiction au Festival de Monte-Carlo en 1997 [10] (article Le Monde) et a encore été salué ici [11] (article Le Figaro) comme étant une oeuvre importante. Tisourcier (discuter) 17 septembre 2024 à 01:25 (CEST)Répondre
Conserver, les avis ci-dessus démontrent que des références peuvent compléter l'article et donc qu'il est possible/souhaitable de l'améliorer.--PHIL34 (discuter) 17 septembre 2024 à 08:25 (CEST)Répondre
Conserver : Du même avis que mon prédécesseur......--Maleine258 (discuter) 17 septembre 2024 à 23:38 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer aucune source depuis 2013, notoriété absente. Déjà mentionné dans Jean-Louis Lorenzi. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 septembre 2024 à 18:11 (CEST)Répondre
Supprimer pour le premier avis en conservation : l'article Télérama dont la réf a été supprimée en février est dispo via archives : il s'agit bien d'une grille programme. Pour le deuxième : la notoriété n'est pas contagieuse. De plus, références en ligne de pauvre qualité, insuffisant. Eliedion (discuter) 11 septembre 2024 à 19:30 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet