Discussion:L'homme le plus modifié/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Hégésippe Cormier
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé. Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat : 22 supprimer, 0 conserver, 0 neutre / autres. Hégésippe | ±Θ± 1 août 2006 à 20:03 (CEST)Répondre

L'admissibilité de la page « L'homme le plus modifié » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|L'homme le plus modifié}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'homme le plus modifié}} sur leur page de discussion.


L'homme le plus modifié modifier

Proposé par : Laurent N. 25 juillet 2006 à 14:35 (CEST)Répondre

Wikipédia n'est pas un livre des records. Pourquoi pas un article sur "l'homme qui a le poil dans la main le plus long" ?

plutôt le record du meilleur créateur d'articles envoyés en PàS ? Gloran 27 juillet 2006 à 15:18 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je suis continuellement effaré par les critères et procédures de suppression ou/et de maintien d'articles ! Quand on constate, par exemple, qu'a été maintenu "par vote" (et je ne m'en suis pas mêlé !) L'Oncle du bus, il ne faut plus s'étonner de rien ! - Cordialement - Marc ROUSSEL - Markus3 26 juillet 2006 à 06:00 (CEST)Répondre

Si ça continue, on va bientôt avoir un article (avec mention de vidéo consultable en ligne, bien sûr) sur chaque automobiliste attentant le passage au vert de chaque feu tricolore de chaque localité de notre bonne vieille planète-Terre ... en se nettoyant le nez avec les doigts ! - Ouf ! Une dose d'humour permet de ... survivre ! - Marc ROUSSEL - Markus3 26 juillet 2006 à 06:09 (CEST)Répondre
Non pas que je me ravise ... mais, je ne sais pourquoi, je viens de penser ... sans doute à cause de l'orage qui monte ... au fait n'oublions pas le Monstre de Frankenstein ... et à la séquence de l'activation par la foudre de l' animation (la mobilité) du ... patchwork de "morceaux" humains assemblé par le savant fou !

Plus sérieusement, je comprends que ce type d'info relève des fantasmes individuels et collectifs ... Aussi, bien sûr, en l'état actuel, les 3 lignes nécessitent des corrections (dont grammaticales), la mention de sources et d'indispensables précisions, tels que la date de naissance, la nationalité, ... "David" serait son nom (patronyme) ou seulement son prénom ... Après obtention minimum de ces "choses" (et à moins que soient fournies quantités de "données" relatives à l'individu, son "parcours" psychologique, ses motivations ...), je verrais bien plutôt l'intégration du mini-texte amélioré dans la page Modification corporelle, qu'il reste, à mon sens, à développer et illustrer par des EXEMPLES, au nombre desquels je verrais bien des ajouts, commentaires et/ou liens avec :

  • Polémiques autour de Michael Jackson (forcément ses multiples opérations chirurgicales et son "gommage" de peau)
  • Culturisme ... avec approfondissement rédactionnel ayant trait au dopage, et aux contextes psychologiques des body-builders
  • Lolo Ferrari, "notre star" francocentrée, qui fit le ... "bonheur" de toute une génération de potaches, collégiens, lycéens, et même au-delà ... vu l'énorme médiatisation soudaine ... ah ! cette "télé" raccoleuse !

Donc, voilà ! Finalement, je pense qu'il y a ... matière ! - Bien cordialement - Marc ROUSSEL -

Votes modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.  Supprimer pour les raisons évoquées en introduction. Laurent N.
  2.  Supprimer pas d'intérêt Thierry Lucas 25 juillet 2006 à 15:13 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer c'est effectivement pas un guiness book SorenShaman 25 juillet 2006 à 15:18 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer ou bien créer les articles L'homme le moins chanceux, l'homme le plus chanceux, l'homme le plus rapide de l'ouest, le chien le plus crétin de l'ouest ou encore l'homme qui a survécu le plus longtemps seul dans le désert en mangeant ses excréments ; signé Ektoplastor, le 23 juillet 2006, 15:22 !
    Eh... Il y a déjà un article sur le chien le plus crétin de l'ouest. Laurent N. 25 juillet 2006 à 17:50 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Ca nous fait une belle jambe (se reporter à La femme ayant les plus belles jambes du monde ;) Mathounette discuter 25 juillet 2006 à 15:34 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer sans commentaire Peps 25 juillet 2006 à 15:56 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer. Ollamh 25 juillet 2006 à 16:51 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer. JB 25 juillet 2006 à 18:48 (CEST).Répondre
  9.  Supprimer Pareil. « S'appelle David », n'importe quoi. D'ailleurs les autres contributions de l'IP qui a créé cette page me paraissent également très suspectes (en plus de témoigner d'un goût particulièrement macabre Émoticône sourire). --Sixsous 25 juillet 2006 à 19:00 (CEST)Répondre
  10.  Supprimer Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 juillet 2006 à 20:20 (CEST)Répondre
  11.  Supprimer pourquoi on discute ca ? --Deslaidsdeslaids 25 juillet 2006 à 23:01 (CEST)Répondre
  12.  Supprimer À la limite redirect vers un article sur la personne. Tibauk (✉) 25 juillet 2006 à 23:54 (CEST)Répondre
  13.  Supprimer Aucun intérêt. Necrid Master 26 juillet 2006 à 06:09 (CEST)Répondre
  14.  Supprimer aucun intérêt. Cabsen 26 juillet 2006 à 12:41 (CEST)Répondre
  15.  Supprimer Tegu 26 juillet 2006 à 14:58 (CEST)Répondre
  16.  Supprimer aucun intérêt. Benoît Guédas 26 juillet 2006 à 16:36 (CEST)Répondre
  17.  Supprimer (->Jn) 27 juillet 2006 à 02:32 (CEST) article vague, non-sourcé, et intitulé "livre des records" tout à fait inaproprié.Répondre
  18.  Supprimer pas d'intérêt... WP est une encyclopédie, pas un livre des records...Fabienkhan | so‘hbət | 27 juillet 2006 à 10:28 (CEST)Répondre
  19.  Supprimer On s'en fout, page à détruire... --Navea 28 juillet 2006 à 08:15 (CEST)Répondre
  20.  Supprimer idem --Bertrand GRONDIN 28 juillet 2006 à 17:31 (CEST)Répondre
  21.  Supprimer Sans intérêt. Chloé (diskutar) 29 juillet 2006 à 00:04 (CEST)Répondre
  22. Supprimer, pour une raison valable entre toutes : ça m'a faire dire pfff... Hégésippe | ±Θ± 29 juillet 2006 à 07:58 (CEST)Répondre

Neutre / autres modifier

Revenir à la page « L'homme le plus modifié/Admissibilité ».