Discussion:La Jonque/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Jonque » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Jonque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Jonque}} sur leur page de discussion.

La Jonque

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 février 2014 à 11:49 (CET)

Suite à la pose du bandeau "admissibilité à verifier". S'agissant des films avortés, je pense que nous devrions nous limiter à des cas historiquement très connus, comme La Fleur de l'âge, It's All True ou Le Pré de Béjine (ou L'Homme qui a tué Don Quichotte, sur lequel un documentaire entier a été tourné). Là, il se trouve que ce projet a laissé peu de traces dans les mémoires, au point que lors de la création de la page, il y avait une erreur sur l'identité du réalisateur ! La correction n'a été faite que deux ans après, ce qui indique bien le peu de notoriété du projet. Renseignements pris, il semble bien que le réalisateur devait être Claude Bernard-Aubert et pas Gérard Oury. J'ai eu du mal à trouver des sources, ce qui contribue à me faire douter de l'admissibilité : je pense que si un projet de Gérard Oury - qui, dans les années 80, était encore capable de rassembler des fonds pour faire ses films - avec Lino Ventura, avait avorté faute de moyens, on en aurait davantage entendu parler.

On peut évidemment regretter que ce projet ait avorté (à titre personnel, j'adore Lino Ventura et je trouve triste, au moins sur le plan humain, que Claude Bernard-Aubert, après des années de porno, n'ait pas réussi à s'imposer à nouveau dans le cinéma classique) mais là, ça me semble vraiment trop peu connu.

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 21 février 2014 à 23:57 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Jonque » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Plutôt contre, même si c'est dommage. Mentionner dans les pages Lino Ventura et Claude Bernard-Aubert. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 février 2014 à 11:49 (CET)
2.  Supprimer Sauf erreur, c'est moi qui avais placé le bandeau d'adm. à vérifier le 3 janvier 2014. Cela aurait été sympa de me prévenir de la présente procédure. Encore heureux que j'aie placé l'article dans mes articles suivis, ce qui me permets aujourd'hui de donner un avis… J'espère que le créateur a été prévenu, ainsi que le projet:Cinéma… Article non sourcé, non notoire, non encyclopédique. --Éric Messel (discuter) 14 février 2014 à 13:46 (CET)

   Désolé de ne pas vous avoir prévenu, j'eusse dû y penser. J'ai prévu le projet cinéma et le portail cinéma français. Pour le créateur, je ne sais pas, parce que c'est une IP... Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 février 2014 à 14:37 (CET)

   OK, no problemo ; je suis le premier à faire des erreurs. --Éric Messel (discuter) 22 février 2014 à 00:15 (CET)

3.  Supprimer Conformément aux critères du projet Cinéma ; mais peut-être serait-il intéressant de gérer ce genre de sujets dans une liste ? schlum ^{=^.^=} 20 février 2014 à 10:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :