Discussion:La Porte close/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:La Porte close/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Ben76210 dans le sujet La Porte close
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La Porte close » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|La Porte close}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Porte close}} sur leur page de discussion.

La Porte close modifier

J'ai demandé sur le projet:Maroc, mais personne ne m'a répondu. Après des recherches, rien de trouvé (mais vraiment rien). Donc je lance cette procédure pour avoir votre avis. Ce film semble inconnu même selon IMDB !

Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 18 avril 2011 à 12:24 (CEST)Répondre


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Ben76210 (d) 26 avril 2011 à 12:23 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver IMDb est loin d'être une référence, surtout hors du cinéma anglo-saxon (quantité d'oublis dans le cinéma africain, et d'erreurs et approximations dans le cinéma européens). La fiche du film est visible sur cette page d'Africultures. On a aussi la fiche Africiné. Le film est cité dans le Dictionnaire des cinéastes africains de long métrage (Karthala, 2008), ainsi que sur le site du Festival de Tétouan. Le réalisateur en parle dans cet entretien. On en trouve même des extraits sur Youtube. --Surréalatino (d) 18 avril 2011 à 13:06 (CEST)Répondre
  2.  Conserver idem --Nomadz (d) 18 avril 2011 à 14:32 (CEST)Répondre
  3. + Conservation immédiate. Parfaitement admissible, Surréalatino a indiqué de nombreuses sources, + Allociné, African filmmaking, Studies in North African film. Par ailleurs l'indispensable IMDB est effectivement plein d'erreurs et de lacunes : c'est un wiki rigide ; voir p.e. cette page étonnante qui mélange Amore, Partie de campagne et Jofroi. Octave.H hello 18 avril 2011 à 16:00 (CEST)Répondre
    ??? Je ne comprends pas ta dernière remarque !... --TwøWiñgš Boit d'bout 18 avril 2011 à 17:44 (CEST)Répondre
    Au proposant qui écrit « Ce film semble inconnu même selon IMDB », j'indique une page qui souligne les erreurs et lacunes étonnantes d'IMDB. Octave.H hello 18 avril 2011 à 19:08 (CEST)Répondre
    J'avais compris ta démarche... mais je ne cromprends pas les incohérences de la page que tu indiques ! Où vois-tu la mention de Partie de campagne et Jofroi ? --TwøWiñgš Boit d'bout 18 avril 2011 à 20:14 (CEST)Répondre
    Anna Magnani ... The Woman , Le Miracle
    Sylvia Bataille ... Henriette , Partie de campagne
    Federico Fellini ... The Stranger , Le Miracle
    Jane Marken ... Madame Dufour , Partie de campagne
    ...
    Annie Toinon ... Jofroi's wife Barbe , Jofroi
    Partie de campagne et Jofroi sont sortis à New-York, en 1950, dans un programme commun avec Le Miracle (2ème partie de L'amore, sans la 1ère partie La Voix humaine) sous le titre Ways of Love ; résultat : totale confusion d'IMDB. Octave.H hello 18 avril 2011 à 20:39 (CEST)Répondre
  4.  Conserver idem. En revanche, petite remarque : l'article mentionne 1995, AlloCiné indique 1998. --TwøWiñgš Boit d'bout 18 avril 2011 à 17:43 (CEST)Répondre
    Tu sais, Allociné... Patrick Rogel (d) 18 avril 2011 à 22:35 (CEST)Répondre
  5.  Conserver. Pas mal de sources sur Africiné et cité dans Pop culture Arab world!: media, arts, and lifestyle d'Andrew Hammond. Film tourné en 1994, sorti au Maroc en 2000 (en non 1995) sous le titre Al-Bab Al-Masdoud et, semble-t-il, diffusé aussi sur Canal+ Horizons. Patrick Rogel (d) 18 avril 2011 à 17:59 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Largement d'accord avec la majorité actuelle Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 avril 2011 à 18:34 (CEST)Répondre
  7. Plutôt pour Admissible, mais tout de même à enrichir. En l'état actuel des choses, l'article n'a pas grand intérêt. --Katanga [discuter] 19 avril 2011 à 01:58 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer, proposant - Kevin.B [discutons?] 18 avril 2011 à 12:24 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « La Porte close/Admissibilité ».