Discussion:La Procure/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:La Procure/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Ton1 dans le sujet La Procure
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La Procure » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|La Procure}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Procure}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé
17 conservé, 1 supprimé, 1 autres.
Raison: consensus atteind
Schiste


La Procure

modifier

Proposé par : Vincnet G 4 septembre 2006 à 21:40 (CEST) Publicité manifeste, non encyclopédique.Répondre

Rions un peu, si La procure n'a pas sa place dans le Wiki, comme le disent si bien certains, c'est l'organisation générale qui est a revoir ! Votre jugement doit être altéré par votre athéisme revendiqué... :o) sur votre fiche, je parle. Bonne journée.


Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

réponse de l'intéressé, j'ai soumis sur la page Le Monde qui liste les entités du groupe dont La Procure fait partie et dans Eglise Saint Sulpice ou le créateur de cette librairie etait chef de coeur par exemple, de plus l'article Eglise Saint Sulpice parle des librairies typiques du quartier,dont la Procure fait partie, toute une histoire. Alors je lie la ou les liens croisés sont fort. Concernant mon article,la ou je suis taxé de je ne sais quoi, lire mon commentaire dans l'onglet discussion. Sur ce, bonsoir.

Format : Motivation, signature

Il serait opportun que dans l'art. La Procure on explique d'une façon ou d'une autre ce qu'on appelle procure dans un couvent par exemple. Alphabeta 5 septembre 2006 à 17:48 (CEST)Répondre

Conserver

modifier
  1.  Conserver La «première librairie religieuse d'Europe», d'une notoriété totale, existant depuis 1917 ! Totale incompréhension sur celui là Touriste * (Discuter) 4 septembre 2006 à 21:45 (CEST)Répondre
  2.  Conserver idem : grande notoriété. Et il y a beaucoup d'articles au ton beaucoup plus publicitaires que celui là! D.S. (shhhhht...) 4 septembre 2006 à 22:01 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Ok avec ci-dessus. Nguyenld 4 septembre 2006 à 22:05 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Rien de publicitaire, cette librairie a une renommée indiscutable et se démarque surtout par la qualification et la spécialisation de ses libraires, c'est une constatation, il n'y a pas de honte à le dire. Evidemment, stricto sensu, c'est POV puisqu'il y aura des gens pour dire le contraire mais ça reste un avis partagé par beaucoup de gens et l'absence de cette constatation serait un manque manifeste à l'article. Ca serait la librairie du quartier, mais là... Mis à part ça, il faudra quand même faire attention au contributeur Laprocure qui a créé l'article et n'a pas l'air étranger au groupe Lavie-Lemonde, gaffe à l'autopromo ! Ton1 4 septembre 2006 à 22:39 (CEST)Répondre
  5.  Conserver : Librairie à la notorietée incontestable, vu que même un ignard comme moi connaît. --Revas 4 septembre 2006 à 22:50 (CEST)Répondre
  6.  Conserver : comme il y a un article Fnac et Furet du Nord : JihemD 4 septembre 2006 à 23:24 (CEST)Répondre
  7.  Conserver, place légitime sur WP, objectivement son traitement ne me choque pas. Ollamh 4 septembre 2006 à 23:29 (CEST)Répondre
  8.  Conserver mais  Supprimer le contenu non-neutre du second paragraphe. Chaoborus 5 septembre 2006 à 00:16 (CEST)Répondre
  9.  Conserver Encore une fois, je ne connais pas, donc je propose de supprimer. C'est bien dommage. Au passage, excellente librairie, même pour un athée comme moi. Es2003 5 septembre 2006 à 00:22 (CEST)Répondre
  10.  ConserverC'est une institution cette librairie. Pas mal du tout pour la littérature et les sciences humaines, même si on n'est pas versé dans les bondieuseries. --Ouicoude 5 septembre 2006 à 01:44 (CEST)Répondre
  11.  Conserver Idem tout ça en haut. DH5 septembre 2006 à 05:23 (CEST)Répondre
  12. jamais mis les pied mais déjà entendu parler, au même titre que rue Montgallet, Gibert Joseph, Le Vieux campeur, etc. Turb 5 septembre 2006 à 09:17 (CEST)Répondre
  13.  Conserver Notoriété indiscutable.Théophile 5 septembre 2006 à 09:30 (CEST)Répondre
    C'est Gibert Jeune le plus gros ;) (et je n'ai pas fini de les engraisser en plus) Grimlock 5 septembre 2006 à 09:51 (CEST)Répondre
  14. Conserver : je doute fort que La Procure aie besoin d'une quelconque publicité, en dehors de celles, discrètes, qu'elle doit placer ici ou là... Hégésippe | ±Θ± 5 septembre 2006 à 09:33 (CEST)Répondre
  15.  Conserver : La Procure est un peu la Fnac des cathos. Alphabeta 5 septembre 2006 à 16:38 (CEST)Répondre
  16.  Conserver Tout a déjà été dit. TED 6 septembre 2006 à 10:27 (CEST)Répondre
  17.  Conserver Et faire une fiche du même type pour toutes les librairies spécialisées, et tous les bouquinistes. Seymour 8 septembre 2006 à 19:04 (CEST)Répondre
    Second degré ? Ton1 8 septembre 2006 à 19:45 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer pour marquer le coup : plusieurs tentatives d'autopromo manifeste autour de cette librairie par le créateur de l'article. Felipeh | hable aquí 4 septembre 2006 à 22:45 (CEST)Répondre

réponse de l'intéressé, j'ai soumis sur la page Le Monde qui liste les entités du groupe dont La Procure fait partie et dans Eglise Saint Sulpice ou le créateur de cette librairie etait chef de coeur par exemple et de plus l'article parle des librairies typiques du quartier,dont la Procure fait partie, toute une histoire. Alors je lie la ou les liens croisés sont fort.

Neutre / autres

modifier
  1.  Neutre NSPP Grimlock 5 septembre 2006 à 09:48 (CEST)Répondre
    Ça veut dire quoi, NSPP ? DH5 septembre 2006 à 09:51 (CEST)Répondre
    Ne Se Prononce Pas? D.S. (shhhhht...) 5 septembre 2006 à 10:42 (CEST)Répondre
    Ben oui Grimlock 5 septembre 2006 à 11:40 (CEST)Répondre
    Ah bon. Merci. DH5 septembre 2006 à 11:51 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer La plus grande librairie religieuse d'Europe ??? Que de présomption... Il est irréaliste de vouloir créer des pages sur WP pour tous les commerces, fussent-ils de qualité. Et en plus, il y a copyvio du site internet (100% commercial) de ladite librairie (une violation objective des règles WP, ce me semble). Moumine70 4 septembre 2006 à 23:30 (CEST) Vote et conversation associée déplacé ici parce que invalide selon Escalabot. DH7 septembre 2006 à 06:53 (CEST)Répondre
    Tu peux préciser pour le copyvio, je ne trouve rien. Merci :) Ollamh 4 septembre 2006 à 23:40 (CEST)Répondre
    De plus, ce n'est pas n'importe quel commerce, c'est une "institution". Ton1 5 septembre 2006 à 00:03 (CEST)Répondre
    Pr Ollamh: (extrait du site internet, page Présentation) Première Librairie religieuse d’Europe, elle se démarque aujourd’hui par la qualification et la spécialisation de ses libraires. Reconnue depuis toujours pour sa spécialité dans le domaine des religions. (extrait de la page WP) La Procure est aujourd’hui la première librairie religieuse d’Europe et se démarque surtout par la qualification et la spécialisation de ses libraires. Reconnue depuis toujours pour sa spécialité dans le domaine des religions. Fin de citations.
    Pour Ton1: si la majorité des votants trouve effectivement que c'est une institution, tant mieux pour la Procure et sa pub gratuite; mais je maintiens que c'est un commerce, peut-être de qualité et apprécié des théologiens catholiques français - ce qui n'en fait pas un sujet encyclopédique pour autant (cf aussi discussion de la page incriminée) --Moumine70 5 septembre 2006 à 00:10 (CEST)Répondre
    Si, cette librairie a une histoire comme La Samaritaine qui est aussi une institution parisienne ET POURTANT un commerce. Si tous les commerces doivent sortir de wp, c'est de l'auberge que nous ne sommes pas sortis. Ton1 5 septembre 2006 à 00:36 (CEST)Répondre
    C'est noté :-) Allez, vous allez presque me convaincre de mettre mon vote sous "neutre" ("conserver", ca serait quand même trop me demander). Surtout que, honte à moi, je n'avais pas remarqué qu'il y avait même une Catégorie Librairies parisiennes. Quoi qu'il en soit, ça ne mange pas de pain et je filerai à la Procure dès que l'occasion se présentera. Ca m'a donné envie d'y faire un tour. Et hop, une cliente de gagnée! --Moumine70 5 septembre 2006 à 00:42 (CEST)Répondre
    N'oublie pas de prendre une photo ! :) (cf. Discuter:La Procure#Photo) DH5 septembre 2006 à 09:55 (CEST)Répondre

Liste des votes invalides

modifier

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Revenir à la page « La Procure/Admissibilité ».