Discussion:La Société ouverte et ses ennemis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) The Open Society and Its Enemies » dans sa version du 18 décembre 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Athéisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Athéisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Titre et sources
modifierLes conventions typographiques indiquent qu'il faudrait renommer l'article en « La Société ouverte et ses Ennemis » (énumération). D'autre part, puisqu'il l'article semble en partie issu d'une traduction du wikipédia anglophone, il faudrait l'indiquer par le bandeau {{Traduction/Référence|en|The Open Society and Its Enemies}}. Galoric - ✉ 19 décembre 2007 à 13:25 (CET)
- Ah le bandeau que je ne trouvais plus ! Notons que les conventions typographiques ne sont pas toujours respectés, volontairement. L'idéal serait d'avoir le livre (je l'ai mais en anglais). A défaut :
Pour le renommage. Apollon (d) 19 décembre 2007 à 20:12 (CET)
- Aucune importance pour moi. EN n'est qu'une des inspirations de l'article donc le bandeau ne me paraissait pas nécessaire mais pareil, ce n'est pas ça qui m'empêchera de dormir. --Bombastus [Discuter] 19 décembre 2007 à 20:22 (CET)
- Aucune importance les conventions typographiques ? Allons, soyons sérieux...
Galoric - ✉ 19 décembre 2007 à 21:04 (CET)
- Bon, mettez vous d'accord au lieu de renommer l'article à chaque fois.--Bombastus [Discuter] 21 décembre 2007 à 20:20 (CET)
- Je pensais que la règle suivante s'appliquait : « Si le titre contient une énumération, chaque substantif énuméré prend une majuscule » (Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres en français). Galoric - ✉ 21 décembre 2007 à 23:42 (CET)
- Aucune importance les conventions typographiques ? Allons, soyons sérieux...
- Aucune importance pour moi. EN n'est qu'une des inspirations de l'article donc le bandeau ne me paraissait pas nécessaire mais pareil, ce n'est pas ça qui m'empêchera de dormir. --Bombastus [Discuter] 19 décembre 2007 à 20:22 (CET)
