Discussion:La Soucoupe volante/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Soucoupe volante » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|La Soucoupe volante}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Soucoupe volante}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 24 décembre 2014 à 20:12 (CET)
Après que j’ai inséré le bandeau d'admissibilité à vérifier avec la motivation « notoriété nationale ? sources centrées, neutres et objectives ? intérêt encyclopédique ? », celui-ci a été retiré. J'en déduis donc que les sources sont enfin données et que la notoriété est certaine. Enfin, je signale qu'à l'heure où j'initie la présente procédure, l'article est dans cet état là.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Julien1978 (d.) 3 février 2015 à 20:35 (CET)
Raison : La discussion n’a pas permis de démontrer l’admissibilité de l’article. Au contraire, les intervenants ont pointé l'absence totale de source pouvant corroborer un minimum de notoriété.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- L'établissement est admissible rien qu'au titre de l'événement ufologique auquel il est associé. Thierry Caro (discuter) 24 décembre 2014 à 20:18 (CET)
- Actuellement, il n'y a aucune source de ce que vous affirmez. Je suis désolé. --Oiseau des bois (discuter) 24 décembre 2014 à 20:20 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Aucune source ; aucune notoriété prouvée. --Oiseau des bois (discuter) 24 décembre 2014 à 20:12 (CET)
Supprimer Même avis, aucune preuve d'une quelconque notoriété encyclopédique. Les3corbiers (discuter) 11 janvier 2015 à 19:33 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Un paquet de sources régionales déjà [1] --Agamitsudo (discuter) 3 février 2015 à 20:39 (CET) Déplacé : post-clôture. ℳcLush =^.^= 3 février 2015 à 21:00 (CET)