Discussion:La Terre Mère (Gaia Mater)/Admissibilité

Traité : article supprimé Dake* 23 janvier 2006 à 00:42 (CET)

L'admissibilité de la page « La Terre Mère (Gaia Mater) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Terre Mère (Gaia Mater)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Terre Mère (Gaia Mater)}} sur leur page de discussion.

La Terre Mère (Gaia Mater)

Proposé par : Chanyu 8 janvier 2006 à 19:18 (CET)

recopié de www.gaiamater.org, page faisant clairement de la promotion. Comme tout ce qu'écrit Utilisateur:Sylvia Defelis d'ailleurs, non ?

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Pourquoi inventer des prétextes pour supprimer, au lieu de corriger intelligemment? Le texte n'est pas recopié d'un site gamamater.org, ce site n'est même pas en ligne. Et il n'y a aucun groupuscule à la clé. Quel groupuscule? Sylvia Defelis 9 janvier 2006 à 14:34 (CET)
2.  Conserver L'article est trop vague sur l'impact de l'asso dans le monde (nombre d'adhérents, budget, durée d'existence continue, etc.), mais elle semble assez notable pour Wikipédia. Marc Mongenet 10 janvier 2006 à 11:14 (CET)
3.  Conserver Padawane 11 janvier 2006 à 18:36 (CET) probablement pas inutile, dommage pour sylvie qu'elle n'ai pas laisser les premiers intervenants sur son article le rendre plus acceptable.
4.  Conserver s'il y a des volontaires pour expliquer à Sylvia Defelis comment il faut travailler sur Wiki. Il y a du boulot ! Adrian 14 janvier 2006 à 14:11 (CET)
5.  Conserver Le budget de cette association internationale, dont la représentation française est une association agréée de protection de l'environnement, semble suffisamment important pour qu'un article à son propos ait sa place dans Wikipédia. Tout article contribue forcément à la promotion du sujet traité; le contenu de l'article étant librement modifiable, le motif invoqué pour la suppression ne peut être retenu. Glacier 15 janvier 2006 à 13:14 (CET)
6.  Conserver Kalu 19 janvier 2006 à 18:51 (CET)

 ConserverL'article me semble factuel et ne pose pas de jugement : il s'agit donc d'information. vote IP. Zubro 22 janvier 2006 à 22:20 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Chanyu 8 janvier 2006 à 19:20 (CET)
2.  Supprimer Gordjazz allô? 8 janvier 2006 à 19:39 (CET)
3.  Supprimer Promotion d'un groupuscule très envahissant ( voir leur manifeste Humanisme environnemental, la page Philosophie de l'évolution - voir aussi si quelque chose est à sauver dans la page de leur maître-à-penser Marc Carl. - achille-41 8 janvier 2006 à 20:06 (CET)
4.  Supprimer (->Jn) 8 janvier 2006 à 20:09 (CET)
5.  Supprimer Xfigpower 9 janvier 2006 à 13:38 (CET)
6.  Supprimer Boeb'is ° 9 janvier 2006 à 21:09 (CET)
7.  Supprimer --:::ito::: 10 janvier 2006 à 22:44 (CET)
8.  Supprimer --Strange garden 11 janvier 2006 à 10:21 (CET)
9.  Supprimer - Oxo 12 janvier 2006 à 15:47 (CET)
10. G. Calabria 20 janvier 2006 à 15:40 (CET) Promo!
11.  Supprimer Ashar Voultoiz|@ 20 janvier 2006 à 19:39 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

En bas de la première mouture de la page ([[1]]) était écrit www.gaiamater.org contact@gaiamater.org courrier : Mairie BP 22 Les Clayes sous Bois F-78340, je pensais que c'était un copyright. Enfin le fait que tu sois impliquée doit-il être une question ? (le nies-tu ?)

RE: Je suis impliquée dans le sens où je termine un mémoire sur le sujet (contextes philosophiques des ONG). Je suis volontaire VNU/PNUD détachée en ONG, mais militante d'aucun groupe. J'ai recopié par habitude toutes les indications qui semblaient utiles, sans calculer que ça pouvait faire trop, mais je viens de corriger selon les conseils qui m'ont été adressés. Je m'interroge par contre sur les motivations personnelles des censeurs qui interviennent... Sylvia Defelis 9 janvier 2006 à 15:55 (CET)

Un mémoire de quel genre ? Personnellement mes motivations sont... La qualité de l'encyclopédie. Je n'ai rien contre Marc Carl et ses idées, je n'en n'avais jamais entendu causer, il me semble juste que tes articles manquent de recul. Chanyu 10 janvier 2006 à 01:05 (CET)

RE: Je n'ai pas le temps d'exposer mes recherches ici (mémoire), j’ai déjà des profs et un jury à alimenter. Je regrette seulement que le côté négatif et la censure l’emportent si souvent sur l’apport positif. Le noyautage sectaire et l’esprit de chapelle se retrouvent peut être aussi chez certains intervenants internes de Wikipedia. C’est dommage. J’ai voulu apporter de l’info qui semblait manquer, et j’ai vérifié mes sources. D’accord, j’ai probablement manqué de recul en m’inspirant et en reformulant d’autres textes assez enthousiastes ou engagés, dans ma première rédaction, mais j’ai aussitôt rectifié en tenant compte des critiques. Maintenant, si ça ne suffit pas, faites le vous mêmes, ou supprimez, on ne va pas passer l’année là-dessus. Sylvia Defelis 10 janvier 2006 à 14:32 (CET)