Discussion:La Vallée de l'éternel retour

Modèle:Ouvrage vs. modèle:Édition

Origine de la discussion : modification du 17 février 2013 à 21:43 par Patangel.

Comparaison

Rendu avec le modèle:édition

• Titre : Always Coming Home
  
• Auteur : Ursula Le Guin
  
• Illustrateur : Margaret Chodos
  
• Langue : en
  
• Éditeur : Harper & Row
  
• Publication : 1985
  
• Pages : 523
  
• ISBN : 0-06-015545-0
  

• Ursula Le Guin, Always Coming Home, Harper & Row, 1985, 523 p. (ISBN 0-06-015545-0)

@Book{

Author = {Ursula Le Guin},

Title = {Always Coming Home},

Language = {en},

Publisher = {Harper & Row},

Year = {1985},

ISBN = {0-06-015545-0},

}

• Always Coming Home / Ursula Le Guin. – Harper & Row, 1985. – 523 p.. – – en. – ISBN 0-06-015545-0

• Le Guin Ursula, Always Coming Home, Harper & Row, 1985, 523 p., ISBN 0-06-015545-0

Première édition française :

• Titre : La Vallée de l'éternel retour
  
• Auteur : Ursula Le Guin
  
• Illustrateur : Margaret Chodos
  
• Traduction : Isabelle Reinharez
  
• Langue : fr
  
• Éditeur : Actes sud
  
• Collection : Littérature
  
• Publication : 1994
  
• Pages : 686
  
• ISBN : 2-7427-0298-9
  

• Ursula Le Guin (trad. Isabelle Reinharez), La Vallée de l'éternel retour, Actes sud, coll. « Littérature », 1994, 686 p. (ISBN 2-7427-0298-9)

@Book{

Author = {Ursula Le Guin},

Title = {La Vallée de l'éternel retour},

Language = {fr},

Publisher = {Actes sud},

Year = {1994},

ISBN = {2-7427-0298-9},

}

• La Vallée de l'éternel retour / Ursula Le Guin ; trad. Isabelle Reinharez. – Actes sud, 1994. – 686 p.. – (Littérature.) – fr. – ISBN 2-7427-0298-9

• Le Guin Ursula, La Vallée de l'éternel retour, Actes sud, Littérature, 1994, 686 p., ISBN 2-7427-0298-9

Deuxième édition française :

• Titre : La Vallée de l'éternel retour
  
• Auteur : Ursula Le Guin
  
• Illustrateur : Margaret Chodos, Diego Tripodi (couv.)
  
• Traduction : Isabelle Reinharez
  
• Langue : fr
  
• Éditeur : Mnémos
  
• Collection : Ourobores
  
• Publication : 2012
  
• Pages : 545
  
• ISBN : 978-2-35408-135-5
  

• Ursula Le Guin (trad. Isabelle Reinharez), La Vallée de l'éternel retour, Mnémos, coll. « Ourobores », 2012, 545 p. (ISBN 978-2-35408-135-5)

@Book{

Author = {Ursula Le Guin},

Title = {La Vallée de l'éternel retour},

Language = {fr},

Publisher = {Mnémos},

Year = {2012},

ISBN = {978-2-35408-135-5},

}

• La Vallée de l'éternel retour / Ursula Le Guin ; trad. Isabelle Reinharez. – Mnémos, 2012. – 545 p.. – (Ourobores.) – fr. – ISBN 978-2-35408-135-5

• Le Guin Ursula, La Vallée de l'éternel retour, Mnémos, Ourobores, 2012, 545 p., ISBN 978-2-35408-135-5

Rendu avec le modèle:ouvrage

• Édition originale :

(en) Ursula Le Guin (ill. Margaret Chodos), Always Coming Home, Harper & Row, 1985, 523 p. (ISBN 0-06-015545-0)

• Première édition française :

Ursula Le Guin (trad. Isabelle Reinharez, ill. Margaret Chodos), La Vallée de l'éternel retour [« Always Coming Home »], Actes Sud, coll. « Littérature », 1994, 1^re éd., 686 p. (ISBN 2-7427-0298-9)

• Deuxième édition française :

Ursula Le Guin (trad. Isabelle Reinharez, ill. Margaret Chodos, Diego Tripodi (couv.)), La Vallée de l'éternel retour [« Always Coming Home »], Mnémos, coll. « Ourobores », 2012, 2^e éd., 545 p. (ISBN 978-2-35408-135-5)

Discussion

Commentaire de l'édition de 17 février 2013 à 21:43 par Patangel :

Comme explicité dans le documentation du modèle édition, il est limité à l'espace de nom Référence et ne doit pas être utilisé dans l'espace de nom Principal

Bonjour,

dans la documentation du modèle, il est indiqué

Le modèle édition permet de modéliser un ouvrage dans l’espace référence

et non pas comme tu l'as indiqué

limité à l'espace de nom Référence et ne doit pas être utilisé dans l'espace de nom Principal.

Dans l'esprit, ce modèle permet de distinguer différentes éditions d'un même ouvrage, et c'est bien pour cela que je l'avais introduit.

cdang | m'écrire 18 février 2013 à 10:57 (CET)

Bonsoir.

Le Modèle:Édition est catégorisé Modèle de l'espace Référence, cela donne déjà des indices. Le Modèle:Ouvrage permet par ailleurs de faire un lien à une référence saisie dans l'espace Référence. Enfin, je viens de regarder les 1000 premières pages liées au modèle Édition et, à part d'autres modèles ou des pages de discussion, il n'y a QUE des pages de l'espace de référence. Je pense vraiment que, dans la présentation d'un article, celle utilisée par le modèle Ouvrage sied beaucoup plus que celle adoptée par le modèle Référence (elle se fond mieux dans un article).

Qu'en penses-tu ?

Cordialement, Patangel (d) 18 février 2013 à 21:03 (CET)

Ce que j'en pense ? Hé bien, si j'ai utilisé ce modèle en première intention, et que je viens en discuter, c'est que je ne suis pas d'accord… Le modèle:ouvrage n'est pour moi pas adapté à la présentation successive de plusieurs éditions d'une même œuvre. C'est d'ailleurs pour cela que l'on a créé le modèle:édition, sinon, on se serait contenté d'utiliser le modèle:ouvrage déjà existant, nespa ?

cdang | m'écrire 19 février 2013 à 10:20 (CET)

Le modèle édition a été créé pour présenter des éditions dans l'espace Référence !!! Il ne faut pas confondre l'espace Principal (les articles) avec l'espace Référence. Voici l'introduction de Aide:Espace référence : « L’espace Référence: est un espace de noms permettant de lister les éditions d'une œuvre. Concrètement, chaque page de l'espace Référence porte sur une œuvre écrite et contient la liste des éditions de cette œuvre (tous supports confondus). »

Cordialement, Patangel (d) 19 février 2013 à 11:48 (CET)

Il n'y a rien dans le modèle qui soit spécifique à l'espace de référence vs. l'espace principal. Par contre, il y a quelque chose qui est spécifique à la présentation de plusieurs fois la même œuvre vs. une seule fois.

Et il n'y a dans la documentation du modèle rien qui décourage de l'utiliser hors de l'espace de référence (et je ne vois pas ce que vient faire la présentation de l'espace de référence, on parle bien du modèle).

Après, tu peux aligner trois points d'exclamation si ça t'amuse, ça ne change rien à ce qui est écrit, ni au fait que la présentation de trois fois la même œuvre avec le modèle:ouvrage est à peu près illisible.

cdang | m'écrire 19 février 2013 à 13:18 (CET)

Bonjour,

Tu n'as pas répondu à mes arguments, mais tu persistes dans ton édition. Je me permet de faire appel à un médiateur.

cdang | m'écrire 18 mars 2013 à 14:38 (CET)

Suite à la médiation, solution proposée sur Projet:Sources/Chez Manon : création de la référence.

cdang | m'écrire 21 mars 2013 à 14:10 (CET)