Discussion:La Vierge voilée
Dernier commentaire : il y a 5 mois par 2A01:CB10:8592:A200:8865:DCFE:2233:E4C dans le sujet incohérence des dates
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Canada, Sculpture et Terre-Neuve-et-Labrador.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sculpture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Terre-Neuve-et-Labrador (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
incohérence des dates
modifierComment une statue annoncée comme datant de 1860 (encadré à droite) peut avoir été acquise en 1856 (texte de l'article) ? A moins d'une commande, je pense qu'il y a une erreur, mais étant totalement ignorant en histoire de l'art, je me contenterai de pointer ce qui me semble être une contradiction 2A01:CB10:8592:A200:8865:DCFE:2233:E4C (discuter) 9 mars 2024 à 16:43 (CET)