Discussion:La bande à Paulo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La bande à Paulo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La bande à Paulo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La bande à Paulo}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Suprememangaka**Papoter** 16 août 2009 à 22:50 (CEST)

Raison : Consensus en faveur de la suppression pour le motif suivant : critères d'admissibilité non atteints

La bande à Paulo

Proposé par : Xic _{[667 ]} 7 août 2009 à 03:39 (CEST)

Ce collectif n'a semble-t-il rien fait qui permette de soupçonner d'une quelconque notoriété (pas de disque, d'enregistrement, pas de tournées, pas de rôle proéminent dans un événement culturel important... [Chaque année courant mai et juin a lieu dans le quartier de Wazemmes le festival de l'accordéon. On y rencontre inévitablement la bande à Paulo.] <---- ça ne me paraît vraiment pas suffisant... [outre le fait qu'il n'y aucune source pour appuyer cela et que la formulation n'est pas vraiment ce que l'on fait de plus encyclopédique dans le genre). Les liens externes cités dans l'article sont des pages persos. google test à 566, loin d'être faramineux, je n'ai pu trouver de références secondaires fiables et je pressens fortement qu'elles n'existent pas... Mais je peux me tromper. Qu'en pense la communauté ?

Discussions

Bon, déjà je trouve un peu désagréable cette façon totalement déloyale d'avoir vidé l'article de tout contenu juste après la proposition de suppression. Ceci dit, je suis totalement non neutre en la matière, donc m'abstiendrais de donner un avis pour ou contre la conservation, j'aimerais juste donner quelques éléments. La bande à Paulo, en tant que telle, est une organisation très informelle, donc il est parfois difficile, en effet, d'en déterminer la notoriété ou de savoir ce qu'elle fait. Chaque groupe, au sein de la bande à Paulo, n'est pas assez "célèbre" pour avoir son article (bien que certains aient plus de 30 ans d'existence, et que certains aient enregistré un album), mais, ensemble, ils ont une notoriété bien établie bien que locale (j'insiste, c'est très Lille/Nord, si les critères demandent un truc national c'est probablement en dehors). Seulement, comme chaque groupe utilise plutôt le nom du groupe pour faire sa promotion, ben le nom même de Bande à Paulo n'est pas toujours cité.

Pour répondre un peu plus directement à Xic, La bande à Paulo occupe une place assez notable dans la vie culturelle lilloise, a fait l'ouverture de Lille2004, a participé à des dizaines de manifestations culturelles organisées dans ce cadre, participe tout les ans au festical de l'accordéon (en fait souvent l'affiche, d'ailleurs, ou du moins l'un des musicien de la bande à Paulo) et continue de faire de la musique de quartier : certes pas le genre qui attire le plus l'attention des médias, mais je pense qu'il y a eu, au fil des années, des dizaines voire centaines d'articles dans les médias locaux (radio, télé, journaux) sur des musiciens de la bande à Paulo. Faudrait que je demande à un membre s'il ne peut pas vous en trouver. Je ne sais pas à quel point vous considérez qu'un média local constitue une source convenable.

Certes, la formulation n'est pas très encyclopédique, désolée, ça date de mes débuts. Hésitez pas à améliorer (ou pas, si vous pensez qu'il faut supprimer - mais virer tout l'article avant la suppression, évitez). Les "pages persos" des liens externes sont ce que la bande à Paulo a de plus officiel (y sont pas trop web 2.0, hein ^^) : un site perso sur 3, les deux autres sont des noms de domaines enregistrés par la bande.

Ah, sinon l'argument d'Arcane17 m'amuse un peu : le manuscrit de Voynich n'a ni auteur précis, ni date de création précise, hein... 'fin, c'est votre choix. Esprit Fugace (d) 8 août 2009 à 13:42 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Proposant. Xic _{[667 ]} 7 août 2009 à 03:39 (CEST)
2.  Supprimer Manque de notoriété patent. Pymouss |Parlons-en| 7 août 2009 à 07:05 (CEST)
3. Pas de notoriété, donc pas de sources extérieures, donc TI, donc pas d'article. -- Bokken | 木刀 7 août 2009 à 12:59 (CEST)
4.  Supprimer Quand un article commence comme ça « Il est difficile de donner un nombre précis de membres, peut-être une quarantaine [...] La "date de création" en est également floue », ce serait un miracle qu'il puisse être considéré comme encyclopédique. -- Arcane17 d 7 août 2009 à 15:27 (CEST)
5. Supprimer. D'accord avec le proposant. RadXman (d) 7 août 2009 à 17:24 (CEST)

Avis non décomptés

1. La bande à Paulo ne recherche pas la notoriété, or c'est le critère majeur d'exigibilité.

Pas de CD, pas d'affiche, pas de gloire, la bande à Paulo n'est que de l'historiette locale n'ayant pas sa place dans Wikipedia. Il y a pourtant peu d'exemples tels que cette bande d'acharnés qui depuis 35 ans vont à la rencontre du public dans les fêtes, les rues et les bistrots plutôt que de les faire venir s'asseoir dans des salles conventionnées. Wazemmes leur doit en grande partie sa réputation : depuis le premier carnaval dans les années 70, la première fête de la musique, où on pouvait jouer dans la rue sans sono, d'innombrables cafés de Lille, du Nord et de Belgique qui les ont vus passer, la bande à Paulo existe toujours. Peu de semaines, depuis tant d'années, où l'on n'ait pas eu l'occasion de voir quelques membres de la troupe se produire dans la région. De la bande à Paulo, nul ne s'investira pour garder une trace dans Wikipedia : leur vie est avec le public, et cette encyclopédie n'a aucune influence sur leur destin. Simplement, des curieux auraient peut être été intéressés par cette section... Supprimez, supprimez, ça fera de la place à d'autres...

Papardelle (d) 9 août 2009 à 18:16 (CEST)Papardelle ( avis déplacé dans cette section : compte avec moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du débat. Xic _{[667 ]} 9 août 2009 à 19:51 (CEST) )