Discussion:La longévité française/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La longévité française » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La longévité française}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La longévité française}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé

Markadet ∇∆∇∆ 1 septembre 2007 à 01:32 (CEST)

La longévité française

Proposé par : Chris93 25 août 2007 à 05:56 (CEST)

Semble surtout prétexte à une pub pour un site externe.

Discussions

L'article redirige vers espérance de vie, qui est un article potable, j'ai supprimé tous les liens externes qui sont publicitaires. C'est à dire tous. Sinon L'article Espérance de Vie est potable. Parle-t-on du même article ? Pppswing 25 août 2007 à 14:08 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Amha, on vire le lien, on cherche des sources et on le garde! L'article est quand même intéressant. Chacal65 25 août 2007 à 21:59 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Chris93 25 août 2007 à 05:57 (CEST)
2. Idem, tant que l'existence de sources externes n'est pas démontré. J'ai hésité à le traiter en SI cette nuit. Markadet ∇∆∇∆ 25 août 2007 à 07:38 (CEST)
3.  Supprimer - accprd avec le proposant - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 25 août 2007 à 08:41 (CEST)
4.  Supprimer Absence de sources externes. - Eusebius ^[causons] 25 août 2007 à 09:03 (CEST)
5.  Supprimer Le sujet mériterait peut-être un article mais en l'état ce n'est qu'un prétexte pour insérer un lien externe. --Chouca 25 août 2007 à 09:24 (CEST)
6.  Supprimer même avis --Justelipse 25 août 2007 à 21:55 (CEST)
7.  Supprimer article "La longévité française" à supprimer, mais article "Espérance de vie" à conserver Axou 26 août 2007 à 19:14 (CEST)
8.  Supprimer supprimer la page de redirect La longévité française Federix 26 août 2007 à 23:38 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :