Discussion:La notion de faute détachable en droit des sociétés/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La notion de faute détachable en droit des sociétés » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|La notion de faute détachable en droit des sociétés}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La notion de faute détachable en droit des sociétés}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par DocteurCosmos
Raison : Consensus
Proposé par : O. Morand 30 août 2007 à 01:13 (CEST)
La notion en question me semble beaucoup trop spécialisée pour un article détaillé.
Cet article ressemble d'ailleurs plus à un commentaire d'arrêt, forme non souhaitée sur Wikipédia à mon avis.
Cela dit, la suppression se discute, et je souhaite donc avoir l'avis d'autres participants.
Discussions
modifier- c'est quoi ? un travail perso? un copyvio? comme il n'y a pas de source on peut se poser ces questions --Rosier 30 août 2007 à 11:36 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierConserver mais fusionner. Lutralutra 30 août 2007 à 09:14 (CEST)
- bonjour, fusionner avec quoi ? Malta 30 août 2007 à 10:44 (CEST)
- Fusionner avec Droit des sociétés en France ou créer une page de redirection vers cet article. Lutralutra 3 septembre 2007 à 13:55 (CEST)
- C'est une notion au troisième niveau, très précise et spécialisée. Impossible à fusionner avec un article généraliste comme droit des sociétés en France. — ēɾåṣøft24 (d · m) 7 septembre 2007 à 14:47 (CEST)
- Fusionner avec Droit des sociétés en France ou créer une page de redirection vers cet article. Lutralutra 3 septembre 2007 à 13:55 (CEST)
- bonjour, fusionner avec quoi ? Malta 30 août 2007 à 10:44 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer au vu des arguments ci-dessus. O. Morand 30 août 2007 à 01:17 (CEST)
- Pour moi cela relève du TI, imbuvable de surcroit Malta 30 août 2007 à 10:45 (CEST)
Supprimer - HC - une jurisprudence ne fait pas un article encyclo. - --Taguelmoust [prendre langue] 30 août 2007 à 11:42 (CEST)
- On n'est pas sur jurispédia. Si cette notion a sa place dans WP, c'est dans un article sur la faute ou quelque chose comme ça, et sous la forme d'une note de bas de page. Bradipus Bla 30 août 2007 à 23:26 (CEST)
- D'accord avec O. Morand. — ēɾåṣøft24 (d · m) 31 août 2007 à 17:49 (CEST)
SupprimerL'article s'apparente beaucoup trop à un commentaire d'arrêt, ça ne fait pas un article encyclopédique. A conserver toutefois en brouillon pour éventuellement étayer un article sur le droit des sociétés à mon avis, eu égard au travail réalisé et à la qualité des données, car il serait dommage de tout jeter. --Psi1 31 août 2007 à 21:30 (CEST)
Supprimer idem --Anatole Coralien 1 septembre 2007 à 10:58 (CEST)
Supprimer cf Psi1 --Pseudomoi (m'écrire) 3 septembre 2007 à 16:50 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :