Discussion:La rache/Admissibilité

Traité : article supprimé Rune Obash-Oook??? 10 août 2006 à 18:06 (CEST)

L'admissibilité de la page « La rache » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La rache}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La rache}} sur leur page de discussion.

La rache

Proposé par : Pso 2 août 2006 à 18:59 (CEST)

Page humoristique sur le Génie logiciel.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver 1 ) la présence d'un article décrivant ce qui se produit sans méthode est éclairant et formateur sur la nécessité d'une approche à la fois humaine et méthodique (http://www.cafenware.com/la-rache/index.php?z=2&PHPSESSID=970dfdcb56056e14078328545e9bb0c0) 2) vous remarquerez que le Cowboy coding figure sur la version anglaise (http://en.wikipedia.org/wiki/Cowboy_coding) AlexisMonville (d) 22 novembre 2009 à 23:35 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Restons sérieux. Pso 2 août 2006 à 19:03 (CEST)
2.  Supprimer déjà reçu par mail, mais on ne va pas mettre toutes les bêtises qui transitent sur les boîtes pro. Turb 2 août 2006 à 19:44 (CEST)
3.  Supprimer et pourtant --Grimlock 2 août 2006 à 22:46 (CEST)
4.  Supprimer - Taguelmoust 2 août 2006 à 23:19 (CEST)
5.  Supprimer Deslaidsdeslaids ^Aux _armes ^et _caetera 2 août 2006 à 23:44 (CEST)
6.  Supprimer marrant, mais pas plus. Benoît Guédas 3 août 2006 à 01:23 (CEST)
7.  Supprimer Non encyclopédique. Maximini Discuter 3 août 2006 à 05:15 (CEST)
8.  Supprimer A déplacer dans les canulars. Komoku 3 août 2006 à 13:51 (CEST)
9.  Supprimer idem, avec un copyvio de la bière 1664 de chez Kronembourg.--Bertrand GRONDIN 6 août 2006 à 22:43 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre On ne pourrait pas la deplacer vers les pastiches ? Elche41 3 août 2006 à 09:30 (CEST)
2.  Neutre Idem. Guffman 3 août 2006 à 10:29 (CEST)
3.  Neutre je meetoote
4.  Neutre à déplacer vers les pastiches Fabienkhan | so‘hbət | 4 août 2006 à 16:35 (CEST)
5.  Neutre D'accord avec les collègues pour le neutre. À déplacer vers pastiche. Neitsa | (discu ?) 5 août 2006 à 03:16 (CEST).