Discussion:La tentation d'Adam/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Poleta33
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
|
|
L'admissibilité de la page « La tentation d'Adam » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|La tentation d'Adam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La tentation d'Adam}} sur leur page de discussion.
Proposé par : ske 3 janvier 2006 à 13:44 (CET) autobiographie flagrante, sujet non pertinent
Votes modifier
Format : motivation éventuelle, signature
Conserver modifier
Supprimer modifier
- ske 3 janvier 2006 à 13:44 (CET)
Supprimer - Jamin 3 janvier 2006 à 15:15 (CET)- Je ne comprend pas du tout le motif de demande de suppression. Il s'agit d'un article sur un livre, pas d'une autobiographie, et on n'a pas de critère de pertinence pour les livres, donc pas de problème à ce niveau là. Cependant une partie est copyvio, celle rédigée à la première personne (voir ici). Donc supprimer l'article pour pouvoir le réécrire. Jean-Baptiste (discussion) 3 janvier 2006 à 17:05 (CET)
- Il ne s'agit pas d'un livre mais d'une nouvelle de science-fiction parue dans une revue québécoise. La suppression est donc justifiée. Si la nouvelle est primée je pense qu'il convient plus simplement de mettre un petit résumé sur la page du prix en question (seul page où de toute façon il y aurait eu un lien vers la nouvelle puisque l'auteur ne remplit pas encore les critères) Jamin 3 janvier 2006 à 17:52 (CET)
- On a des critères d'acceptation pour les nouvelles? et l'auteur, c'est bien Mehdi Bouhalassa ? (qui, au passage, remplit les critères : 1 prix remporté, 2 nominations)Jean-Baptiste (discussion) 4 janvier 2006 à 08:52 (CET)
- Il ne s'agit pas d'un livre mais d'une nouvelle de science-fiction parue dans une revue québécoise. La suppression est donc justifiée. Si la nouvelle est primée je pense qu'il convient plus simplement de mettre un petit résumé sur la page du prix en question (seul page où de toute façon il y aurait eu un lien vers la nouvelle puisque l'auteur ne remplit pas encore les critères) Jamin 3 janvier 2006 à 17:52 (CET)
- Kassus
Mail 3 janvier 2006 à 21:19 (CET) - Smaragdos 3 janvier 2006 à 23:03 (CET)
- --Tython 9 janvier 2006 à 11:00 (CET)
- Supprimer,--Leridant 9 janvier 2006 à 14:30 (CET)
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.