Discussion:Laboratoire d'optimisation globale/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laboratoire d'optimisation globale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laboratoire d'optimisation globale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laboratoire d'optimisation globale}} sur leur page de discussion.

Laboratoire d'optimisation globale

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 30 novembre 2010 à 14:26 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression Proposé par : PierreSelim ^[101010] 22 novembre 2010 à 11:05 (CET)

Laboratoire très agréable, mais loin d'être suffisamment notoire pour être admissible, de plus il n'existe plus depuis plusieurs années, on risque d'avoir du mal à trouver des sources secondaires.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété insuffisante, pas de sources probantes ; mention sur ENAC, section « Recherche », ça devrait suffire. schlum ^{=^.^=} 23 novembre 2010 à 14:01 (CET)
2.  Supprimer Le problème n'est pas de savoir si ça a existé ou non mais de savoir si il y a quelque chose à en dire. Les recherches menées ont-elles abouti à quelque chose de notable ? Sinon c'est juste une structure plus ou moins interministérielle dont on peut se passer facilement.--AnTeaX (d) 23 novembre 2010 à 18:33 (CET)

   Le problème n'est pas qu'il existe encore ou non, le problème c'est que le laboratoire n'était pas si vieux que cela, et les sources sont assez rares voir même inexistante. Et c'est ce point loin qui me fait lancé la PàS. Il n'y aura pas de nouvelles sources a priori. Pour le reste, je ne pense pas pouvoir jugé de façon objective. PierreSelim ^[101010] 25 novembre 2010 à 11:09 (CET)

3.  Supprimer Proposant, et d'accord avec les arguments de schlum. PierreSelim ^[101010] 25 novembre 2010 à 11:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :