Discussion:Laboratoire de mécanique et d'acoustique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Laboratoire de mécanique et d'acoustique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Laboratoire de mécanique et d'acoustique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laboratoire de mécanique et d'acoustique}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Superbenjamin | discuter | 22 septembre 2015 à 13:36 (CEST)
Un des laboratoires de l'université d'Aix-Marseille : semble 
Hors critères --Superbenjamin | discuter | 22 septembre 2015 à 13:36 (CEST)
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver - Pour une fois, un laboratoire dispose de publications centrées, il serait dommage de supprimer la page, alors que l'on dispose de tous les éléments pour faire, même, un très bel article !!! L'article « Du laboratoire de la guerre sous-marine de Toulon au laboratoire de mécanique et d’acoustique de Marseille », de Claude Gazahnes, paru dans La revue pour l'histoire du CNRS en 2000, détaille toute l'histoire ayant amené à la formation du laboratoire sous sa forme actuelle. Et dans cet historique, plusieurs sources sont mobilisées qui sont autant de sources pour cet article : C. Gazanhes, « Historique du Laboratoire de mécanique et d'acoustique de Marseille, 1941-1991 », Publications du LMA 130, 1992 ; Le Centre de recherches scientifiques, industrielles et maritimes de Marseille, CNRS Éditions, Paris, 1957. Louis Néel évoque aussi la création à Marseille du CRSIM (Un siècle de physique, Odile Jacob, Paris, 1991). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par T Daunois (discuter), le 6 octobre 2015 à 15h23
Plutôt conserver Semble avoir une certaine notoriété (notamment par l’intermédiaire de son ancien directeur Jean-Claude Risset [1], [2], [3]) ; quelques articles de la presse grand public parlent de recherches qui y ont lieux (Le Soir, Les Échos) + mention ici. — ℳcLush =^.^= 6 octobre 2015 à 22:59 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :