Discussion:Lady in the Water/Admissibilité

Traité en redirection. Pwet-pwet 4 décembre 2006 à 23:45 (CET)

L'admissibilité de la page « Lady in the Water » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lady in the Water}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lady in the Water}} sur leur page de discussion.

Lady in the Water

Proposé par : Gizmolechat 4 décembre 2006 à 22:38 (CET)

L'article avec le bon titre existe déjà ici, et celui-ci n'a rien d'encyclopédique...

Discussions

ou blanchir et transfomer en redirect ? Gizmolechat 4 décembre 2006 à 22:46 (CET)

C'est évident. Pwet-pwet 4 décembre 2006 à 22:47 (CET)

Oui, je ne serai pas passé par PàS, j'aurai transformé en simple redirection. D'ailleurs on peut expédier le traitement de cette page en le faisant, il n'y a pas besoin d'une fonction d'admin pour ça. Moez ^m'écrire 4 décembre 2006 à 22:55 (CET)

J'ai le cerveau lent... Gizmolechat 4 décembre 2006 à 22:57 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer En total accord avec moi-même. Gizmolechat 4 décembre 2006 à 22:45 (CET)
2.  Fusionner FUUUUUUUUUUUSION !!! Ico83 Bla ? 4 décembre 2006 à 22:48 (CET)
3.  Supprimer D'accord avec Gizmolechat. Mais il faudrait pouvoir conserver cette phrase : « ce réalisateur s'autodérise librement », pour son originalité. --Loudon dodd 4 décembre 2006 à 22:50 (CET)
4.  Fusionner Envoyer les demande de fusion en pages à fusionner, pitié Sh@ry tales 4 décembre 2006 à 23:14 (CET)

   Je ne vois pas ce qu'il y a à fusionner. Pwet-pwet 4 décembre 2006 à 23:43 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :