Discussion:Langue Kako et l'ancien égyptien/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Langue Kako et l'ancien égyptien » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Langue Kako et l'ancien égyptien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Langue Kako et l'ancien égyptien}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Linedwell ^[discuter] 15 janvier 2011 à 11:38 (CET)

Raison : Aucune opposition à la suppression

Supprimer :

Langue Kako et l'ancien égyptien

Proposé par : Bruno des acacias 29 décembre 2010 à 19:22 (CET)

Le document me semble être un travail inédit destiné à un manuel de langues. Mais je peux me tromper. --Bruno des acacias 29 décembre 2010 à 19:23 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Travail inédit

Voir Wikipédia:Travaux inédits pour savoir ce que j'appelle un travail inédit. Cordialement. --Bruno des acacias 29 décembre 2010 à 19:25 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Pseudo-science. Outre le style qui n'en est pas, on a surtout affaire à de la propagande bancale de la mouvance afro-centriste. Popo le Chien ^ouah 29 décembre 2010 à 23:36 (CET)
2.  Supprimer travail inédit, au plus util dans une petite table comme exemple illustrant le lien hypothétique entre les deux langues dans l’article kako (langue). --Mᴏʏᴏɢᴏ/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 30 décembre 2010 à 01:03 (CET)
3.  Supprimer Pseudo-science et pseudo-égyptien..Il est tellement facile avec ces méthodes de montrer que telle langue est apparentée à une autre! Dhegiha (d) 30 décembre 2010 à 01:05 (CET)
4.  Supprimer Idem. TI. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 30 décembre 2010 à 19:31 (CET)
5.  Supprimer TI et mêmes arguments que précédents… --ᄋEnzino᠀ (d) 1 janvier 2011 à 18:26 (CET)
6.  Supprimer WP:TI basé sur aucune source et semble-t-il signé (ou alors je ne comprends pas l’entête de l’article)… schlum ^{=^.^=} 1 janvier 2011 à 18:53 (CET)
7.  Supprimer WP:TI--Rosier (d) 2 janvier 2011 à 22:31 (CET)
8.  Supprimer WP:TI évident signé par son auteur... --Licorne37 (d) 14 janvier 2011 à 19:03 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :