Discussion:Latin moderne/Admissibilité

Traité : article supprimé Rune Obash-Oook??? 9 juin 2006 à 02:07 (CEST)

L'admissibilité de la page « Latin moderne » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Latin moderne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Latin moderne}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Latin moderne

Proposé par : Esprit Fugace 2 juin 2006 à 16:25 (CEST) Je me demande ce que ce truc fait là. A la limite une mention dans l'article interlingua, mais même ça : ça a l'air d'une oeuvre originale, auto-promotionnelle, pour quelque chose qui n'a rien d'encyclopédique. J'ai pas mal hésité, je l'ai mis à vérifier il y a plus d'un mois, mais Saint Google renvoit 5 réponses pour "Alexandre Rousset"+interlingua, dont une page où on trouve ceci :

"Alexandre Rousset / Commission

Demande d'assistance judiciaire présentée antérieurement à l'introduction d'un recours concernant l'absence de réponse positive de la Commission à une demande visant à obtenir le soutien communautaire pour un projet relatif au développement des applications pratiques du latin moderne (interlingua), dans le cadre du programme «Information Society Technologies» "

Outre sont côté pub, (très utilisé blabla... va révolutionner les communications blabla... nombreuses applications...), cet article est donc mensonger. Et écrit à moitié dans cette fameuse langue que je soupçonne de plus en plus n'être parlée que par l'auteur de l'article. Esprit Fugace 2 juin 2006 à 16:38 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Permettez à l'auteur de l'article de rectifier votre vision embuée de préjugés : le Traité de l'Union soutient statutairement le latin moderne en ce qu'il promeut la communication entre les Européens (c'est dans son article 1) et pas seulement les relations entre gouvernements. Notre langue étant de facto la plus comprise à l'ouest, la Commission Européenne doit donc la promouvoir. Le hic, c'est qu'elle est entièrement au service de l'anglais, d'où son refus, d'où la demande d'aide judiciaire pour obtenir justice. A. Rousset

Votes

Supprimer

1.  Supprimer ci-dessus mes motifs. Esprit Fugace 2 juin 2006 à 16:38 (CEST)
2.  Supprimer d'accord au vu de l'argumentation de Esprit Fugace - Eric 2 juin 2006 à 16:49 (CEST)
3.  Supprimer idem Démocrite (Discuter) 2 juin 2006 à 18:57 (CEST)
4.  Supprimer J'adhère aux motifs de l'auteur de la PàS--Bertrand GRONDIN 2 juin 2006 à 20:57 (CEST)
5.  Supprimer, article "perso". Dake^@ 2 juin 2006 à 23:26 (CEST)
6. Publicité Maximini Discuter 3 juin 2006 à 07:09 (CEST)
7.  Supprimer En accord avec Esprit Fugace. Ashendorus 4 juin 2006 à 17:37 (CEST)
8.  Supprimer faire une publicité plus évidente serait impossible --Manu bcn 8 juin 2006 à 13:06 (CEST)

   Tu serais surpris... Au passage, le créateur du latin moderne se plaint des "inquisiteurs" locaux sur la page de discussion de l'article. Esprit Fugace 8 juin 2006 à 21:26 (CEST)