Discussion:Laurent Antoine LeMog/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurent Antoine LeMog » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laurent Antoine LeMog}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Antoine LeMog}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 18 septembre 2009 à 11:03 (CEST)

Raison : Consensus : article promotionnel sur un artiste hors critère avec un potentiel encyclopédique nul puisque non sourçable.

Supprimer :

Laurent Antoine LeMog

Proposé par : ooOO Fabizor OOoo (d) 9 septembre 2009 à 13:52 (CEST) Me semble HC au vu de la notoriété de la personne. Je n'ai rien trouvé comme vrai source. Au vu de l'utilisateur (Utilisateur:Lemog3d), ça ressemble fortement à de l'auto-promotion.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Autopromo vraisemblable d'un artiste en mal de notoriété. Il semble peu probable de pouvoir trouver les sources nécessaires à l'écriture d'un article encyclopédique. — Calimo ^{[á quete]} 9 septembre 2009 à 17:34 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 9 septembre 2009 à 18:29 (CEST)
3.  Supprimer. Une exposition à la Conciergerie — la seule qui me semble d’importance — n’est pas suffisant pour entrer dans l’Encyclopédie. Nemoi a parlé le 10 septembre 2009 à 12:11 (CEST)
4.  Supprimer. En accord avec Calimo et Fabizor. VonTasha ^[discuter] 11 septembre 2009 à 00:11 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères. --Nureb (d) 15 septembre 2009 à 22:46 (CEST)