Discussion:Laurent Fénart/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par ~Pyb ✉ 10 août 2007 à 16:50 (CEST)

L'admissibilité de la page « Laurent Fénart » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laurent Fénart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Fénart}} sur leur page de discussion.

Laurent Fenart

Proposé par : KassusMail 18 juillet 2007 à 19:32 (CEST)

Manque de notoriété

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. On n'aura sans doute pas grand chose sous la dent pour l'instant mais il est bel et bien dans les critères pour la filmo [1]. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 19 juillet 2007 à 01:39 (CEST)

   Si c'était un acteur ou un réalisateur ok mais concernant un chef opérateur je ne pense pas que les critères d'admissibilité sont les mêmes. à ce momment là pourquoi ne pas intégrer toute l'équipe du film et les figurants... KassusMail 19 juillet 2007 à 09:01 (CEST)

   Parce qu'un directeur de la photo (ou chef opérateur) n'est pas un vulgaire technicien. Ca fait parti des postes-clés technico-artistiques avec les métiers de monteur et compositeur. Donc c'est un artiste, quoiqu'on pense de la qualité de son travail. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 19 juillet 2007 à 10:07 (CEST)

2.  Conserver Il y a matière à étoffer : http://laurent.fenart.net/ Chacal65 19 juillet 2007 à 10:16 (CEST)
3.  Conserver parfaitement dans les critères, sa fiche Imdb en est la preuve. SalomonCeb 22 juillet 2007 à 17:41 (CEST)
4.  Conserver Cet article s'inscrit dans les critères de Wikipédia donc cet article est à conserver. Cerbère 6 août 2007 à 18:37 (CEST)

Supprimer

1. KassusMail 18 juillet 2007 à 19:32 (CEST)
2.  Supprimer en l'état, non sourcé et hors critères --Rosier 19 juillet 2007 à 10:34 (CEST)

   Non ce n'est pas HC. Et imdb est suffisant pour sourcer. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 19 juillet 2007 à 10:40 (CEST)

3. supprimer. les critères c'est pour les acteurs et les réalisateurs. Cette personne a-t-elle fait l'objet d'étude ou de publication ? est-elle à l'origine de technique particulière ? est-elle réellement notable ? pour l'instant aucune preuve que ce soit le cas, donc aucune raison d'avoir un article dans une encyclopédie. David Berardan 1 août 2007 à 20:29 (CEST)
4.  Supprimer Les critères nécessitent des films notoires. C'est assez subjectif, mais en regardant les films sur lesquels il a travaillé, sur imdb, ils semblent tous assez peu retentissants. Jotun 4 août 2007 à 00:43 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :