Discussion:Laurent Frapat/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 8 février 2007 à 23:10 (CET)

L'admissibilité de la page « Laurent Frapat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laurent Frapat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Frapat}} sur leur page de discussion.

Laurent Frapat

Proposé par : Localhost 2 février 2007 à 10:11 (CET)

Texte d'autopromotion (qui commence par l'adresse e-mail de l'auteur...) et qui présente autant d'intérêt que le CV de n'importe quel réalisateur en quête de publicité...

Discussions

Depuis cette demande de suppression, je trouve qu'Éclusette a fait un superbe boulot (comparez le texte original et l'actuel pour vérifier). Maintenant, ça ressemble à quelque chose. Du coup, si tout le monde partage mon avis, on peut revenir sur la demande de suppression. OK ? --Localhost 3 février 2007 à 19:42 (CET)
Tout à fait d'accord, un très bon travail de recyclage, on ne reconnaît plus l'article Antonov14 4 février 2007 à 08:28 (CET)

Oh, c'est rien qu'un peu de mise en page - Éclusette 4 février 2007 à 05:29 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver. Réalisateur de nombreux documentaires animaliers. cf article : Les Chroniques de la Terre sauvage. Pierre Arditi dit les commentaires. Tous les documentaires cités dans l'article sont vendus dans le commerce. Il mérite donc d'être dans l'encyclopédie. Matpib 2 février 2007 à 18:40 (CET)
2.  Conserver Son travail me semble suffisamment reconnu (cf supra). Il y a des réalisateurs beaucoup plus anecdotiques que lui - Éclusette 2 février 2007 à 19:18 (CET)
3.  Conserver Comme Eclusette et Matpib. Deansfa 2 février 2007 à 19:40 (CET)
4.  Conserver Répond aux critères d'admisibilité des articles: réalisation d'au moins une oeuvre notoire.
5.  Conserver Dans les critères, mais j'ai un petit soupçon de Copyvio, vu le copier coller évident. SalomonCeb 2 février 2007 à 20:53 (CET)
6. L'article est à modifier, mais assez celebre pour etre ici DamienTerrien 2 février 2007 à 23:40 (CET)
7.  Conserver - si "wikifection" rapide, ne pas conserver en l'état - Taguelmoust 3 février 2007 à 11:28 (CET)

   Fait - Éclusette 3 février 2007 à 19:24 (CET)

   Bravo Éclusette ! SalomonCeb 4 février 2007 à 01:06 (CET)

8.  Conserver Je change d'avis, au vu de l'excellent travail réalisé par Eclusette. Axou 4 février 2007 à 11:47 (CET)

Supprimer

 Supprimer D'accord avec le proposant mais l'article est totalement à reprendre Antonov14 2 février 2007 à 13:23 (CET)

1.  Supprimer Idem Axou 2 février 2007 à 15:05 (CET)
2.  Supprimer CV non amélioré Rosier 2 février 2007 à 15:23 (CET)

    Supprimer Idem proposant Clem²³ 2 février 2007 à 18:15 (CET) vote retiré 4 février 2007 à 16:52 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :