Discussion:Laurent Larrieu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurent Larrieu » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Laurent Larrieu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Larrieu}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ataraxie

Raison : consensus

Laurent larrieu

Proposé par : ~Pyb (d) 16 octobre 2008 à 21:20 (CEST)

Cette personne ne me semble pas assez célèbre pour être dans Wikipédia et il sera difficile de trouver des livres ou des articles pour sourcer l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

A première vue je ne sais pas mais des liens sont fournis dans l'art., notamment http://www.imdb.com/name/nm2473067/ qui devraient permettre de se faire une idée... Alphabeta (d) 16 octobre 2008 à 21:36 (CEST)

Je me suis peut être emporté, on peut peut être annuler la procédure. ~Pyb (d) 16 octobre 2008 à 23:27 (CEST)

Je comprends parfaitement cet « emportement » car cer article garde un caractère « promotionnel » certain (même si j’ai tenté de la wikifier quelque peu : le nom de la société fondée par l’intéressé revient souvent par exemple). Par ailleurs j’ai dû rétablir le modèle {{suppression}} enlevé ce matin par 82.120.218.69 (d · c · b)... Sur le fond je me tâte toujours, s’agissant d’un artiste-cascadeur... Alphabeta (d) 18 octobre 2008 à 14:24 (CEST)

Et Laurent larrieu (d · c · b), LAURENT LARRIEU (d · c · b) et 82.120.218.69 (d · c · b) sont peut-être le même... Alphabeta (d) 18 octobre 2008 à 20:33 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Filmographie conséquente comme cascadeur. A conserver Liger (d) 20 octobre 2008 à 20:11 (CEST)
2.  Conserver Bénéfice du doute. --Acer11 ♫ Χαίρε 24 octobre 2008 à 17:58 (CEST)
3.  Conserver Article à neutraliser, certes. Mais juste le fait qu'il ait 5 photos sur sa fiche IMDb, pour un cascadeur, ça me paraît assez rare pour être un bon argument. Non ? — Delhovlyn — « ... » ^?, le 29 octobre 2008 à 20:20 (CET)