Discussion:Lavabit

Dernier commentaire : il y a 8 ans par 86.205.9.116 dans le sujet Article intéressant
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Article intéressant

modifier

Un article intéressant du New York Times pour compléter l'article, suite à la divulgation par un juge du contenu de la plainte contre Lavabit. LectriceDuSoir (discuter) 4 octobre 2013 à 03:33 (CEST)Répondre

  • (en) Nicole Perlroth et Scott Shane, « As F.B.I. Pursued Snowden, an E-Mail Service Stood Firm », The New York Times,‎ (lire en ligne)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par LectriceDuSoir (discuter)

Un article en français explique comment le rapport entre la traque d'Edward Snowden et la fermeture de Lavabit a pu être démontrée.--86.205.9.116 (discuter) 20 mars 2016 à 12:24 (CET)Répondre

Charabia publicitaire

modifier
Lavabit offrit des niveaux nettement plus élevés de confidentialité grâce entre autres à l'usage d'algorithmes de cryptographie asymétrique. La solidité des méthodes en usage furent, selon certains experts, jugées pratiquement impossibles à briser, même pour des organismes possédant une expertise poussée dans ce domaine.

Gmail aussi utilise des "algorithmes de cryptographie asymétrique". Ça s'appelle TLS!

Quels algos? Utilisés comment?

"certains experts" -> lesquels?

Cette phrase me fait plus penser à de la pub ou du journalisme que de l'information.

--WPcorrector (discuter) 20 avril 2014 à 20:54 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Lavabit ».