Discussion:Le Cheval venu de la mer/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2011 à 18:36 (CEST)

Le Cheval venu de la mer

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 6 juillet 2011 à 10:00 (CEST)

C'est ma première proposition de film, ne sachant pas s'il est là au niveau BA ou AdQ (j'ai laissé un message au projet:Cinéma il y a quelques semaines), je le propose en AdQ pour ne pas alourdir les procédures. Pour le cas où l'ensemble ne vous paraitrait pas de niveau AdQ, merci de noter qu'il est possible de voter  Bon article

J'ai tenté de remplacer les liens web par des ouvrages. Il reste des liens rouges pour les acteurs, j'avais laissé un message au projet Cinéma mais pas eu de réponse quant à leur admissibilité. Enfin je n'ai rien trouvé quant au budget du film, si ce n'est qu'il serait "relativement modeste". J'ai largement épluché des bases de données et des librairies numériques en anglais et en français, deux seules langues que je maîtrise. Il est possible que mon intérêt pour le symbolisme transparaisse dans l’article lui-même, vue la longueur de la partie "analyse", et sachant que j'ai un futur projet perso à monter en rapport avec ce film... mais chut !

Pour raisons personnelles, j'aurais beaucoup de mal à assurer le suivi de cette proposition de la fin de cette semaine jusqu'au début du mois d'aout

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité pour l'un de mes films de jeunesse préférés ! -- Tsaag Valren (✉) 6 juillet 2011 à 10:13 (CEST)
2.  Article de qualité Pas vu le film, mais l'article est très bon. Juste un point : le premier paragraphe de « L'opposition ouest-est » mériterait plus de refs, quitte à faire des répétitions. Mafiou44 (d) 6 juillet 2011 à 12:19 (CEST)

   En fait, le sujet de l'opposition est-ouest est surtout développé dans un ouvrage unique, et il me semblait nécéssaire de faire un résumé conséquent. Je ne vais pas multiplier les renvois à la même page ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tsaag Valren (discuter)

   C'est juste que « y en a qui disent » qu'il faut sourcer chaque phrase. Je n'irai pas jusque là, mais si je ne te connaissais pas, j'aurais pu penser que la source (59) ne vaille que pour la dernière phrase. Perso, pour un paragraphe long comme celui-là, j'aurais bien fait un ou deux rappel à cette source, histoire qu'on sache bien que c'est le même bouquin qui source tout. Mafiou44 (d) 7 juillet 2011 à 08:27 (CEST)

   Voilà, c'est fait -- Tsaag Valren (✉) 7 juillet 2011 à 09:54 (CEST)

3.  Article de qualité Ah bah enfin! Il passe au vote! Pour moi, c'est bien evidemment oui! Depuis le temps que j'attend que ce petit bijou passe en BA. Bravo. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nemesis 12 (discuter)
4.  Article de qualité Intéressant, pour un film peu connu Prosopee (d) 9 juillet 2011 à 13:19 (CEST)
5.  Article de qualité Oui, je viens toutefois de rajouter un léger détail sur l'indépendance de l'Irlande.--Sorcierbob (d) 10 juillet 2011 à 22:56 (CEST)
6.  Article de qualité Bien écrit, facile à lire et intéressant--Fonquebure (d) 26 juillet 2011 à 22:52 (CEST)
7.  Article de qualité très bon article, même si je m'astreint à plus d'exigences concernant quelques points : pas de cadre inutile dans la distribution et la fiche technique, suppression des liens en redirects, répétition des ref quitte à avoir une ref après chaque phrase (sauf citation longue), création d'une section dédiée aux dates de sortie (hors fiche technique)... Mais bon je chipotes . Sinon content de voir que tu as suivi un plan similaire à ceux des longs métrages de Disney. J'ai failli mettre le bandeau à cause de Miramax mais c'est avant le rachat par Disney --GdGourou - Talk to °o° 28 juillet 2011 à 17:38 (CEST)
8.  Article de qualité Très bel article. Le cinéma irlandais à l'honneur sur WP. Ça fait plaisir ! Matpib (discuter) 28 juillet 2011 à 17:45 (CEST)

Discussions

Problème ref

Il y a un problème avec la référence 30 que je n'arrive pas à résoudre... -- Tsaag Valren (✉) 6 juillet 2011 à 10:15 (CEST)

Il y avait un saut de ligne en trop. Amicalement, Jean-Guy Badiane 6 juillet 2011 à 10:28 (CEST)

Merci ! -- Tsaag Valren (✉) 6 juillet 2011 à 11:00 (CEST)

Remarque de Udufruduhu

Bonjour Tsaag,

En lisant ta motivation pour cette proposition je suis très surpris de lire que tu auras « beaucoup de mal à assurer le suivi de cette proposition de la fin de cette semaine jusqu'au début du mois d'aout ». Si tu ne peux pas en assurer le suivi, pourquoi le lancer aujourd'hui plutôt que d'attendre une période où tu serais plus disponible ? Y aurait-il une raison qui m'échappe et qui impose de lancer impérativement le vote maintenant ? Udufruduhu (d) 6 juillet 2011 à 12:41 (CEST)

Deux raisons : quand j'ai terminé d'éplucher toutes les BDD pour trouver des sources sur un sujet donné, je propose systématiquement au label. Ensuite j'ai lu il n'y a pas longtemps qu'il manquait de nouveaux BA et AdQ pour remplir les lumière sur... du jour. -- Tsaag Valren (✉) 6 juillet 2011 à 13:05 (CEST)

Une troisième : le projet perso en rapport avec ce film, je le présente fin juillet, et "ça le fait mieux" si la procédure AdQ est en cours ;) -- Tsaag Valren (✉) 6 juillet 2011 à 13:08 (CEST)

Pas convaincu par les deux premières raisons, surtout que que pour le manque d'articles à mettre en lumière sur, c'est complètement faux (on a un mois d'avance) et je sais de quoi je parle puisque je m'occupe de la clôture des labels. Je comprends mieux la troisième raison. Merci pour la réponse. Udufruduhu (d) 6 juillet 2011 à 13:52 (CEST)

Pour info, il y a eu une discussion au sujet du nombre d'articles labellisés pour les « Lumière sur... » au Bistro du 4 juillet. Bon après-midi à vous deux. Jean-Guy Badiane 6 juillet 2011 à 14:46 (CEST)

Oui, c'est justement ça que j'ai vu ! Tsaag Valren (✉) 6 juillet 2011 à 14:57 (CEST)

Remarque de Matpib

Je suis gêné pour voter l'AdQ par la succession de liens rouges dans la distribution du film. Il serait bien préférable soit de créer les articles soit de retirer les liens internes. Matpib (discuter) 28 juillet 2011 à 11:16 (CEST)

Je ne sais pas s'ils sont admissibles, en fait... parce qu'ils sont liens rouges en anglais aussi -- Tsaag Valren (✉) 28 juillet 2011 à 11:55 (CEST)

Alors autant supprimer les liens internes... Matpib (discuter) 28 juillet 2011 à 11:58 (CEST)