Discussion:Le Cinq Majeur/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 3 ans par HenriDavel dans le sujet Le Cinq Majeur
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Cinq Majeur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre 2020 à 00:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre 2020 à 23:57 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Cinq Majeur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Cinq Majeur}} sur leur page de discussion.

Le Cinq Majeur

modifier

Proposé par : Eximau (discuter) 18 octobre 2020 à 00:57 (CEST)Répondre

Comment un site d'actualité créé en octobre 2019 peut-il justifier de sources espacées de deux ans qui sont pourtant une condition du respect des WP:CGN? A mon avis, seul un sourçage très dense permettrait d'escamoter cette recommandation. L'article n'est pas sourcé et ressemble à une fiche de présentation qui n'a pas grand chose d'encyclopédique.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 25 octobre 2020 à 05:36 (CET)

Raison : Tous les avis sont en suppression : article prématuré ? Pour ce média créé en 2019, les sources sont insuffisantes, pour ces avis. Pas d'avis en conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. Proposant, voir arguments ci-dessus. Cordialement, Eximau (discuter) 18 octobre 2020 à 00:57 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer en accord avec le proposant, aucune notoriété démontrée et démontrable après recherche. --Omnilaika02 [Quid ?] 19 octobre 2020 à 09:05 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Aucune source secondaire centrée. --Thontep (discuter) 19 octobre 2020 à 16:42 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Hors critères LaMèreVeille (discuter) 20 octobre 2020 à 23:41 (CEST)Répondre
    LaMèreVeille Merci de préciser : cf. Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression. --HenriDavel (discuter) 24 octobre 2020 à 23:21 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Le Cinq Majeur/Admissibilité ».