Discussion:Le Cri silencieux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Cri silencieux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Cri silencieux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Cri silencieux}} sur leur page de discussion.

Le Cri Silencieux

Proposé par : Durifon (discuter) 23 mars 2014 à 22:16 (CET)

Film militant qui n'a fait l'objet d'aucun relais en dehors des milieux anti-avortement.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 31 mars 2014 à 00:13 (CEST)

Raison : Unanimité pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Nota bene. J’ai renommé (en cours de « procédure ») Le Cri Silencieux (d · h · j · ↵) en Le Cri silencieux (d · h · j · ↵ · DdA), conformément aux règles typographiques de la langue française. Alphabeta (discuter) 24 mars 2014 à 14:16 (CET)

Pas trés astucieux d'avoir renommé, il n'y a plus les liens interwiki gérés par wikidata. D'où viens cette habitude Alphabeta (d · c · b) de renommer en cours de PàS ? Kirtap^{mémé sage} 24 mars 2014 à 17:08 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Cri silencieux » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Pas d'argument justifiant la suppression. Parfaitement admissible. Nombreuses sources sur l'article en anglais. Peter17 (discuter) 24 mars 2014 à 09:18 (CET)
2.  Conserver Sans lire l'article, juste parce que Durifon commence a me les gonfler grave avec ses tentatives de censurer sur WP tout ce qui choque son idéologie politiquement correcte. --₡lassic₡ardinal ^{[réf. nécessaire]} 24 mars 2014 à 15:32 (CET)

   Wahoo, ça c'est de l'argumentation! Durifon (discuter) 24 mars 2014 à 17:29 (CET)

   Ben c'est la mienne en tout cas, jeune homme. Tu devrais tenter la suppression de l'article Mein kampft avec la tienne, d'argumentation: « livre militant qui n'a fait l'objet d'aucun relais en dehors des milieux nazi »(Je sais, mais je les collectionne...). Du coup, le monde se porterait bien mieux, non?--₡lassic₡ardinal ^{[réf. nécessaire]} 24 mars 2014 à 18:38 (CET)

3.  Conserver Film archi connu de la propagande anti-avortement, sujet notoire. Ce qui n'empêche pas de déplorer les manifestes problèmes de neutralité de cet article, qui visiblement choisit son camps pro-vie. A recycler de manière drastique, mais la suppression n'est pas la solution. Kirtap^{mémé sage} 24 mars 2014 à 16:55 (CET)
4.  Conserver Semble rentrer dans les critères de l’audiovisuel avec des sources pertinentes centrées. schlum ^{=^.^=} 24 mars 2014 à 18:23 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :