Discussion:Le Grand Pavois (cinéma)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Grand Pavois (cinéma) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Grand Pavois (cinéma)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Grand Pavois (cinéma)}} sur leur page de discussion.

Le Grand Pavois (cinéma)

Proposé par : Poulpy 25 avril 2006 à 10:07 (CEST)

Wikipédia n'est pas un annuaire.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver. si si, c'est un annuaire. Deansfa 25 avril 2006 à 11:00 (CEST)

   Relis la doc sur ce wiki est ou n'est pas Vincnet G 25 avril 2006 à 14:05 (CEST)

   c'était de l'humour il me semble FvdP

2.  Conserver. /84•5/25.04.2006/09:22 UTC/
3.  Conserver L'exploitation des salles fait partie de l'histoire de Paris et est représentatif du cinéma en France. Donc garder Ursus 25 avril 2006 à 11:36 (CEST)
4.  Conserver --Playtime 25 avril 2006 à 13:32 (CEST)
5.  Conserver--mario SCOLAS 25 avril 2006 à 19:13 (CEST)
6. sebjd 25 avril 2006 à 20:26 (CEST)
7.  Conserver- John Keats 78 25 avril 2006 à 20:57 (CEST)
8.  Conserver pourquoi effacer ? Les infos trouvées dans l'article ne sont pas de type "annuaire", un annuaire se contente d'un numero de tel et d'une adresse. On n'y lira jamais par exemple Le Grand Pavois bénéficie de différentes politiques d'aide à l'exploitation, tant du point vue national, corporatiste que municipal. Moez ^m'écrire 25 avril 2006 à 22:56 (CEST)
9. Conserver d'accord avec Moez, il y a plusieurs réelles infos dans cet article. FvdP 26 avril 2006 à 01:11 (CEST)
10.  Conserver après amélioration.--Bertrand GRONDIN 26 avril 2006 à 08:18 (CEST)
11.  Conserver Tieum512 26 avril 2006 à 12:01 (CEST)
12.  Conserver c est pas commercial Rune Obash | Oook??? 29 avril 2006 à 09:49 (CEST)
13.  Conserver pourquoi pas une liste des cinémas classés "Art et essai" ? cquest 2 mai 2006 à 09:34 (CEST)
14.  Conserver Les gens qui veulent supprimer des articles n'ont absolument pas conscience du formidable outil que sera Wikipédia pour les historiens de l'an 2100... C'est triste de voir un si beau projet détruit par des gens si étroits d'esprit.Colas 2 mai 2006 à 14:01 (CEST)
15.  Conserver : il n'est pas inutile d'expliquer comment cette vieille salle parisienne (désolé pour Pgreenfinch, s'il n'aime pas paris, qu'il n'empêche pas les autres de l'aimer) est née, et c'est vrai pour l'ensemble des salles de cinéma... Les salles de cinéma, comme les théatres et les opéras, font partie du patrimoine culturel d'une ville... Si l'article vous déplait, vous pouvez le réécrire, mais il me semble être assez utile pour qu'on ne le supprime pas. SammyDay 3 mai 2006 à 01:54 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer GillesC -Жиль- 25 avril 2006 à 10:48 (CEST)
2.  Supprimer à moins d'un ajout très conséquent dans l'historique du cinéma. +Tibauk+ 25 avril 2006 à 11:17 (CEST)

   Nous votons sur le potentiel encyclopédique de l'article, pas sur son état actuel, c'est écrit partout. Or vous semblez pensez qu'il possède un potentiel suffisant pour être conservé... Je ne comprends pas. /84•5/25.04.2006/09:22 UTC/

3.  Supprimer wiki n'est pas un annuaire. Sugestion création d'un article cinéma de Paris qui les recouvre tous, et un ou deux article~s pour les cinéma ayant un historique conséquent. Vincnet G 25 avril 2006 à 13:56 (CEST)

    Supprimer D'accord avec Vincnet. Moez ^m'écrire 25 avril 2006 à 17:15 (CEST) change de vote, mais pas d'avis. Moez ^m'écrire 25 avril 2006 à 22:58 (CEST)

4.  Supprimer, le parisianisme a encore frappé ! --Pgreenfinch 25 avril 2006 à 19:49 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont dans la page de discussion ! merci de ne rien ajouter ici.