Discussion:Le Grand méchant loup/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Le Grand méchant loup » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Le Grand méchant loup}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Grand méchant loup}} sur leur page de discussion.
Traité : article conservé |
Cette association n'est pas dans les critères d'admissibilité, son projet non plus. Proposé par : — PurpleHz, le 12 août 2008 à 02:31 (CEST)
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver un reportage sur Arte, un autre sur RFI et une visibilité sur des sites officiels surtout en Allemagne. Des prix : lauréat du Prix franco-allemand du Journalisme 2004 dans la catégorie internet et mention spéciale dans la catégorie presse écrite, prix spécial au Prix fédéral des journaux scolaires (Berlin, 2005), deuxième meilleure interview au concours du SPIEGEL 2005. Quelques liens : sur le site d'un ministère allemand, Article publié dans la revue ATALA, sur le site du journal allemand morgenpost, sur le site du journal allemand Spiegel. ILJR (d) 12 août 2008 à 13:30 (CEST)
- Conserver Conformément aux arguments exposés par ILJR (d · c · b) (et qui devraient être intégrés à l'article). Xic [667 ] 12 août 2008 à 13:44 (CEST)
- Conserver J'avais déjà essayé de neutraliser le texte il y a quelques semaines. Il y a sans doute encore du boulot, mais le sujet me semble admissible, ayant été traité dans des médias nationaux à plusieurs reprises. C'est pour ça que je me suis tartiné les modifs au lieu de supprimer, à l'époque. Alchemica - discuter 12 août 2008 à 13:46 (CEST)
- Conserver Les publications, reportages et articles mentionnés par ILJR semblent démontrer la conformité aux critères d'admissibilité des associations. --Christophe Dioux (d) 16 août 2008 à 00:26 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Complétement HC. — PurpleHz, le 12 août 2008 à 02:40 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :