Discussion:Le Journal d'une écolière/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 16 novembre 2006 à 21:57 (CET)

L'admissibilité de la page « Le Journal d'une écolière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Journal d'une écolière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Journal d'une écolière}} sur leur page de discussion.

Le Journal d'une écolière

Proposé par : Fabrice252 2 novembre 2006 à 22:30 (CET)

Suite a la pression populaire, je presente egalement ce chef d'oeuvre de la propa... Enfin du cinema nord-coreen, pas encore sorti dans sa salle francaise, deja propose-mais pas selectionne- au festival de Cannes pour l'an prochain (je m'impatiente, va-t-on pouvoir attendre???). En un mot comme en cent, wikipedia n'est pas un outil de promotion pour les forces proletariennes (ni pour les forces capitalistes d'ailleurs)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si ce film est considéré comme un film de propagande, l'article le concernant doit en faire état, en indiquant qui considère qu'il s'agit de propagande, et qui ne le considère pas. Je n'ai pas vu ce film, mais supposons qu'il le soit: il ne doit pas être retiré pour autant. Retire-t-on les articles traitant des dictateurs ? Non, et tant mieux, je pense. --Shlublu ^bla 2 novembre 2006 à 23:10 (CET)

Ce n'est pas la question ici: elle se posera si, par exemple, le film est selectionne au festival de Cannes (critere suffisant) plutot que en vue d'etre projete l'an prochain..Fabrice252 2 novembre 2006 à 23:21 (CET)

Je pense ce critère trop commercial pour une encyclopédie. Le site "Allociné" est déjà là pour indiquer quels films ont été sélectionnés à Cannes. Par ailleurs, je ne suis pas certain que tous les films présent sur WP aient fait Cannes, tout comme je doute du bien fondé de les supprimer tous. Le fait que le quotidien Le Monde ait parlé de ce film du fait qu'il n'y ait pas ou peu de précédent me suffit à penser qu'il devrait rester. Si l'article n'évolue pas ou pas suffisamment, il pourra toujours être fusionné avec celui de son réalisateur. --Shlublu ^bla 2 novembre 2006 à 23:31 (CET)

Je repete que la raison pour la suppression de ce film n'est pas que ce soit de la propagande, ni que ce soit nord-coreen d'origine, mais simplement que ce soit (pour l'instant du moins) confidentiel qu point de relever de l'erudition inutile -d'ailleurs personne ne l'a vu

et les huit millions de Nord-Coréens qui l'ont vu ? Corée2005 14 novembre 2006 à 17:47 (CET)

puisqu'il n'est meme pas sorti!, ce qu'Eseistein n'est pas (puisqu'il est clairement entre dans la posterite comme l'auteur Staliniste par excellence).Fabrice252 3 novembre 2006 à 09:51 (CET)

je ne connais pas d' "eseistein", mais c'est sans doute un problème de clavier, comme pour les accents. Mais on ne peut pas tout savoir Corée2005 14 novembre 2006 à 17:47 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. L'article est sourcée et les infos semblent vrai, alors ne soyons pas franco-français. Nguyenld 2 novembre 2006 à 22:37 (CET)
2. Le "Journal d'une écolière" est un mélodrame, pas un film politique : l'auteur de la demande de suppression de la page a sans doute mal lu la présentation du film par le quotidien "Le Monde"Corée2005 2 novembre 2006 à 22:43 (CET)
3.  Conserver Les films de propagande sont autorisés non ? Parce que sinon, Le Triomphe de la volonté risque d'y passer aussi (oui, je sais Godwin, bla bla). Moez ^m'écrire 2 novembre 2006 à 23:20 (CET)
4.  Conserver d'accord avec Shlubu, le fait qu'il s'agisse de propagande n'enlêve rien à l'intéret du film, au contraire il nous donnera une bonne occasion d'analyser la dialectique nord coréenne--Kimdime69 2 novembre 2006 à 23:27 (CET)
5.  Conserver En attendant qu'il se produise en Corée du Nord un film qui ne soit pas de propagande, pas d'obstacle à ce qu'on précise sur toutes les pages de films nord coréens que ce sont des films de propagande. Ça ne fera apparemment pas trop de travail... Rigolithe ✉ 2 novembre 2006 à 23:40 (CET)
6. Supprimons Sergueï Eisenstein, j'aime pas ces films (la descente de l'escalier est une torture) (je me mets au niveau de la façon de faire choisie par ce contributeur pour régler un problème avec un autre). sebjd 3 novembre 2006 à 08:21 (CET)
7. La vente des droits du film en France en fait un objet encyclopédique (sinon cinématographique). Bradipus Bla 3 novembre 2006 à 12:26 (CET)
8.  Conserver proposition non neutre... Arthur   (discuter) 3 novembre 2006 à 13:14 (CET)

1.  Conserver On peut mettre en commentaire que ce film fait partie de la propagande, mais de là à le supprimer... Surréalatino 4 novembre 2006 à 19:20 (CET)
2.  Conserver Comme n'importe quel film --Justelipse 7 novembre 2006 à 23:14 (CET)
3.  Conserver Je ne comprends pas pourquoi cet article est proposé à la suppression. --Cro-Maat 14 novembre 2006 à 12:40 (CET)
4.  Conserver Film projeté lors de festival, acheté par des distributeurs étrangers et dont on parle dans de grands quotidiens ou magazines nationaux. Il a donc totalement sa place sur Wikipedia. Okki (discuter) 14 novembre 2006 à 19:14 (CET)
5.  Conserver Bon ben, si vous ne pouvez pas les convaincre, rejoignez les... ;-)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

2.  Conserver Je pense que la suppression d'un article devrait au moins être accompagnée d'une proposition de reprise de tout ou partie des éléments supprimés dans un article plus général (ou alors le caractère encyclopédique de WP pourrait en prendre un coup). Mais ici, un article spécifique sur le film me paraît justifié. Si la cinématographie nord-coréenne est souvent négligée, elle n'est pas forcément négligeable, au moins comme témoignage sur la société de Corée du Nord. Comme Independence Day témoigne d'un certain état d'esprit aux Etats-Unis. Lucilius 3 novembre 2006 à 18:10 (CET)

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Lucilius moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section