Discussion:Le Labyrinthe de Morphée/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Labyrinthe de Morphée » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars 2021 à 20:22 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars 2021 à 20:22 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Labyrinthe de Morphée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Labyrinthe de Morphée}} sur leur page de discussion.

Le Labyrinthe de Morphée

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2021 à 20:22 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de source secondaire centrée sur l'œuvre.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pour discuter, m'écrire ✍ ✉]} 24 mars 2021 à 20:22 (CET)

Raison : Consensus mou pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Labyrinthe de Morphée » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Sources pertinentes disponibles, par exemple [1], [2]. Analysé dans cet article. L'existence de sources en japonais est probable. - Boréal (:-D) 12 mars 2021 à 17:57 (CET)

   Il est là l'article jp, il ne porte que sur la série, pas sur ce tome spécifiquement. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 12 mars 2021 à 18:22 (CET)

   La série de romans est probablement moins connue en francophonie que les adaptations en manga qui ont été traduits en français (et une adaptation en animé), ce qui pourrait justifier les articles séparés. Par ailleurs, Boréal n'a jamais parlé de Wikipédia comme source. — Thibaut (discuter) 12 mars 2021 à 18:34 (CET)

2.  Plutôt conserver Une critique en 2006, une courte chronique dans AnimeLand en 2008, une autre critique en 2009 et une analyse dans une revue en 2019. — Thibaut (discuter) 12 mars 2021 à 18:14 (CET)

   À noter qu'il existe une entrée dans le dictionnaire encyclopédique DaijisenDaijisen pour le roman dont est adapté le manga, il peut être possible de faire comme Meurtres en chambre froide du même auteur et parler du roman et du manga dans la même page, ce qui rendrait le sujet admissible d'office (WP:CAAN). — Thibaut (discuter) 12 mars 2021 à 18:43 (CET)

   Là, oui, entièrement d'accord avec cette idée. Cela règlerait complètement le cas de tous les mangas inconnus des non-spécialistes en les reliant à l'intégralité de leurs versions (romans/manga/anime/jeux ou même film) +1 pour moi si on part sur ça. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 12 mars 2021 à 18:59 (CET)

3.  Conserver, des sources sont présentées par Thibaut. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-03-s - Couarier 24 mars 2021 à 06:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Même constat que pour l'article Kyo-Ichi. L'unique différence c'est l'éditeur Soleil Productions. Non WP n'est pas là pour servir de catalogue en ligne. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 11 mars 2021 à 01:09 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :