Discussion:Le Mas-d'Agenais
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Lot-et-Garonne, Communes de France et Nouvelle-Aquitaine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Lot-et-Garonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tiret ? modifier
D'où vient ce tiret entre Mas et Agenais ? Il a beau être sur le site de l'IGN, je suis à peu près certain que c'est là le seul endroit où il apparaît. (Sans vouloir prétendre que ça fait de moi un expert, ça fait dix-huit ans que j'y vais assez régulièrement et c'est la première fois que je vois le nom orthographié avec un tiret.) Meneldur 1 mai 2007 à 17:33 (CEST)
- Le nom vient comme pour la plupart des communes de France de la forme officielle donnée par le code officiel géographique de l'INSEE (voir ICI). Clicsouris [blabla] 1 septembre 2007 à 03:08 (CEST)
Pertinence des sections détaillées Histoire modifier
Bonjour. J'ai remis la liste des morts de la guerre de 1914-1918 qui avait été enlevé par un autre contributeur sans prévenir le créateur de cette liste Kristenn (d) 2 février 2010 à 18:19 (CET)
- Cette liste n'a rien à faire sur un article de commune. Supprimée.--Cyrilb1881 (d) 2 février 2010 à 22:31 (CET)
Je doute fort de la pertinence des sections trop détaillées concernant la première guerre mondiale.--Cyrilb1881 (d) 2 février 2010 à 22:36 (CET)