Discussion:Le Mystère d'Edwin Drood/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Udufruduhu (d) 14 février 2012 à 01:19 (CET)

Le Mystère d'Edwin Drood

Proposé par Robert Ferrieux (d · c · b)

Le Mystère d'Edwin Drood s'est interrompu le 9 juin 1870 par la mort quasi instantanée de son auteur, épuisé par une tournée d'adieu de ses lectures publiques, entreprise contre avis médical. Six des douze numéros prévus sont écrits, laissant en suspens bien des mystères. Le jeune protagoniste disparaît à jamais, et les recherches conduisent essentiellement à deux proches très différents l'un de l'autre mais qui partagent, pense-t-on en certains lieux, le même mobile, un amour coupable pour la petite fiancée promise à Edwin Drood. De plus, l'un d'eux mène une double vie, respectable chantre à la cathédrale de jour, et la nuit opiomane fervent mais discret d'un bouge londonien. Tous les ingrédients de l'histoire policière sont réunis : l'amour et le désir, le lucre et la drogue, la haine et la vengeance, l'appât du gain aussi, car un héritage est en jeu. Et l'industrie des fins et solutions en tous genres s'en donne aussitôt à cœur joie et continue de faire flores.
Pourtant, nombre de critiques – et non des moindres – jugent ces supputations futiles et vouées à se remplacer sans fin ; eux préfèrent se tourner vers les thèmes et les motifs du roman qu'ils jugent être dans la veine de leurs deux prédécesseurs. Au-delà de l'aspect roman policier, en effet, Le Mystère d'Edwin Drood aborde les grandes préoccupations qu'entretient Dickens vers la fin de sa carrière, le motif du double en particulier, et le thème de la Résurrection et la Vie qu'entonnent en un grandiose et dernier péan, les sons, les senteurs et les saveurs de la nature, subrepticement entrés dans l'austère cathédrale de Cloisterham.
Il a fallu de nombreuses et méticuleuses recherches pour réaliser cet article, le plus complet sur le sujet, semble-t-il, de la planète Wikipédia. J'espère qu'il suscitera votre intérêt et rencontrera votre agrément. RF sub tegmine fagi (d) 13 janvier 2012 à 03:23 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité, en tant que proposant. RF sub tegmine fagi (d) 13 janvier 2012 à 03:23 (CET)
3.  Article de qualité Il reste encore quelques petites erreurs de typos, mais rien de grave pour un nouvel article extrêmement complet--Dfeldmann (d) 13 janvier 2012 à 07:20 (CET)
4.  Article de qualité Relu et approuvé. Superbe travail. Deux liens rouges encore... Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2012 à 15:25 (CET)
5.  Article de qualité Relu, apprécié, parfois corrigé (les coquilles, comme d'hab!). Très fouillé et néanmoins très agréable à lire ! Mais ce serait bien de bleuir Staplehurst--Eymery (d) 14 janvier 2012 à 20:36 (CET)
6.  Article de qualité Un énorme merci pour ce magnifique article que j'attendais depuis Nicholas Nickleby. Le sujet me semblait ardu puisqu'il s'agit de présenter une oeuvre inachevée, qui a appelée d’innombrables spéculations. L'article traite magnifiquement du travail de Dickens et a aussi su présenté une synthèse convaincante de "l’industrie du mystère" qui en a découlé. Mais surtout, cet article a su remarquablement discuté des qualités littéraires que Dickens manifesta jusqu'à la fin de sa vie. Encore merci à Robert Ferrieux (d · c · b). Un vote admiratif pour travail accompli. PST (d) 15 janvier 2012 à 16:45 (CET)
7.  Article de qualité Gros travail encore de Robert pour la wikipedia francophone, je m'associe à Pst pour le qualificatif d'admiratif pour ce vote. Relu, approuvé et encouragements les plus vifs pour tes futurs projets. Pradigue (d) 18 janvier 2012 à 20:16 (CET)
8.  Article de qualité superbe continuation de l'élucidation de l’œuvre Dickensienne par Maitre Ferrieux. Mais qu'est-il arrivé à Drood ? RF quelle est votre version ? on ne peut plus attendre ! - Enfin, le puzzle se met en place, article après article, nous nous approchons du jour ou notre cher RF nous proposera sa biographie du grand Charles. Merci--Roucas (d) 19 janvier 2012 à 17:58 (CET)

   Cela viendra à son heure, quand j'aurai vraiment fait le tour de tous les aspects du personnage et de son œuvre. RF sub tegmine fagi (d) 19 janvier 2012 à 18:18 (CET)

9.  Article de qualité. Très bel article. Comme le dit Roucas, il vous reste l'article sur Charles Dickens qui est un peu sommaire et d'autres des grandes oeuvres de l'écrivain. Mais la bibliographie serait importante car on comprendrait mieux pourquoi il donnait des lectures publiques -- fuucx (d) 21 janvier 2012 à 20:54 (CET)

   J'ai bien l'intention de traiter tous les romans, puis, en dernier lieu, l'article sur leur auteur. Je préfère voir toute l'œuvre avant de m'occuper du maître, car je voudrais faire quelque chose de vraiment complet, et comme la matière est immense, il faudra condenser et pour réussir cela, il faut connaître le sujet sur le bout des doigts. RF sub tegmine fagi (d) 22 janvier 2012 à 04:23 (CET)

10.  Article de qualité. Excellent, merci. le sourcier ^{[on cause ?]} 29 janvier 2012 à 13:19 (CET)
11.  Article de qualité Très intéressant et très bien écrit, simplement l'article pourrait peut-être être compléter concernant la fin du scénario du film de la BBC en janvier.--Ben23 ^[Meuh!] 11 février 2012 à 16:15 (CET)

    C'est vrai : je m'en occuperai dès que j'aurai retrouvé la documentation. RF sub tegmine fagi (d) 11 février 2012 à 19:03 (CET)

12.  Article de qualité. Même si je n'ai pas eu la possibilité de lire l'article avec le soin que j'aurais souhaité, la montée en puissance de Robert Ferrieux m'impressionne, au fur et à mesure qu'il progresse dans ce projet de Thème de qualité consacré à Dickens.
    Quousque tandem, Roberte... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2012 à 23:27 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Roucas

• Ce roman inachevé a marqué la littérature anglo-saxonne et suscité de nombreuses reprises, parodies, pastiches ou inspirations. l'un des derniers étant le roman de Dan Simmons Drood, paru en 2009 aux États-Unis et en 2011 en France chez Laffont. ISBN : 2-221-11400-0
• La quatrième de couve dit : Inspiré par Le Mystère d'Edwin Drood, le roman mythique que Dickens laissa inachevé à sa mort en 1870 - cinq ans jour pour jour après son accident de train -, Drood nous entraîne dans le Londres interlope de Jack l'Éventreur et des sciences occultes. Huit cents pages de frisson et d'envoûtement garantis. Haletant, complexe et étourdissant, le nouveau chef-d'oeuvre de Dan Simmons fera bientôt l'objet d'une adaptation cinématographique réalisée par Guillermo del Toro (Le Labyrinthe de Pan, Hellboy).
• Il me semble que cette postérité littéraire devrait être mieux décrite dans l'article. Bien à vous. --Roucas (d) 13 janvier 2012 à 16:37 (CET)

Merci de la précision. sous la forme d'une note référencée. RF sub tegmine fagi (d) 13 janvier 2012 à 17:25 (CET)

Je viens de découvrir que les quatrièmes de couverture seraient soumises au droit d'auteur ; peut-on considérer que cette note relève du droit à courte citation, ou pourrait-il y avoir un problème ?--Dfeldmann (d) 16 janvier 2012 à 06:50 (CET)

Je crois savoir qu'on peut citer dix lignes sans problème, voire de 12 à 15 dans quelques cas. Au delà, il faut l'autorisation de l'auteur et, le cas échéant s'acquitter de droits. RF sub tegmine fagi (d) 16 janvier 2012 à 07:13 (CET)

Remarques d'Eymery

Comme d'hab, au fil de la lecture, lorsque je n'ai pas pu résoudre le problème technique toute seule. Ainsi, cette note : Dan Simmons, Drood, traduit de l'anglais (États-Unis) par Odile Demange, coll. "Best-sellers", Robert Laffont, août 2011, 875 p., p. 880. Si le roman de Dan Simmons fait 875 pages, à quoi correspond la page 880 ?--Eymery (d) 14 janvier 2012 à 15:57 (CET)

• La note 63 L'histoire de Thomas P. James mène vers l'index de tout-voyance.com

Réponses

1. Merci : grâce à cet œil de lynx, je viens de rectifier les deux bourdes : 1) La traduction d'Odile Demange comporte 876 pages et non 875 ; et comme, en effet, 880 ne colle pas, je pense qu'il s'agit d'une coquille et que la page en question est 80 ; je ne peux vérifier car je ne retrouve plus le document que j'avais consulté, je supprime donc cette précision à une page précise, quitte à y revenir plus tard, 2) l'url renvoyant à un site de voyance (!) a été remplacée par celle qui est appropriée. RF sub tegmine fagi (d) 14 janvier 2012 à 18:49 (CET)
2. Bleuir Staplehurst est en projet mais la liste d'attente est longue pour Dickens ! RF sub tegmine fagi (d) 16 janvier 2012 à 03:18 (CET)

Et tous mes remerciements pour les excellentes retouches dont témoigne l'historique. RF sub tegmine fagi (d) 14 janvier 2012 à 19:07 (CET)

Erreurs dans les renvois bibliographiques

Bonjour,
L'article comporte 7 liens de renvois bibliographiques erronés, indiqués ci-dessous (pour corriger, s'assurer que des identifiants identiques sont générés par le modèle {{harvsp}} en ref et par le modèle {{ouvrage}}, {{article}} etc. dans la section bibliographique). Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 17:14 (CET)

   Entrée #David_Paroissien2011 appelée par la référence [60] 
   Entrée #Dickens.2C_Fruttero_.26_Lucentini1993 appelée par la référence [75] 
   Entrée #David_Paroissien2011 appelée par la référence [92] 
   Entrée #David_Paroissien2011 appelée par la référence [136] 
   Entrée #David_Paroissien2011 appelée par la référence [139] 
   Entrée #David_Paroissien2011 appelée par la référence [143] 
   Entrée #David_Paroissien2011 appelée par la référence [147] 

Tous les liens de renvois erronés ont été corrigés. RF sub tegmine fagi (d) 1 février 2012 à 18:55 (CET)