Discussion:Le Petit Journal (émission de télévision)

Lundi-Jeudi, rajout de détails à propos du buzz de Ségolène Royal et croisement de sources

Bonsoir, je tiens à parler de quelques détails à propos de tout ce qui est dit dans le titre. Je trouve légèrement répétitif le « lundi, mardi, mercredi et jeudi », pourquoi pas tout simplement « du lundi au jeudi » ? Et pourquoi pas préciser ce qu'il y a en « remplacement » le vendredi ? Par ailleurs, je trouve que la partie buzz de Ségolène Royal est épurée, pourquoi pas rajouter des détails. Enfin je pense qu'il serait raisonnable de croiser les sources. --Conan28 (d) 13 décembre 2010 à 03:46 (CET)

Bonjour. Je pense égale ment que ces modifications sont justifiées. J'ai de plus remarqué que le paragraphe sur Ségolène Royal commence ainsi : « le quotidien sportif L'Équipe révèle... ». Y-a-t-il une erreur ? Sinon, quel est le rapport avec Le Petit Journal ? BenJB 19 (d) 26 novembre 2011 à 14:57 (CET)

Eric et Quentin

Bonsoir, une des nouveautés majeures de la version 2011 du petit journal qui n'a pas été précisé dans l'article, est qu'elle fait intervenir tous les jours deux auteurs (Eric Metzger et Quentin Margot) qui jouent un rôle directement sur le plateau. N'étant pas un pro de Wikipédia, je n'ose pas trop modifier, cet ajout serait-il intéressant? 22 décembre 2011 à 22:39 (CET)

Salut, c'est vrai que c'est un élément important de l'émission, qu'il faudrait rajouter…si on trouve une source valable qui le mentionne. N'hésite pas à modifier la page si tu en as une ! Cordialement, Tessa piccolina (d) 23 décembre 2011 à 11:38 (CET)

J'avais trouvé leurs noms sur internet (facebook), mais voici une source plus fiable. Si quelqu'un souhaite modifier l'article qu'il le fasse, sinon l'info restera dans "discussion" (c'est déjà ça pour les personnes qui chercheraient l'information) http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/c-la-rentree-de-canal/pid4643-le-film-de-la-rentree.html (à 11min34 sur la vidéo du site canalplus.fr) 19 août 2012 à 16:03 (CEST)

Polémique

« Tu devrais le savoir… » Entamons la discussion donc.

Je souhaite connaître la raison pour laquelle Celette insère, dans une section nommée Polémiques autour de l'émission, une information insistant sur les prises de position du Petit Journal, ne trouvant d’autre départ à la soi-disant polémique que quelques idiots qui tapent sur des journalistes. Je ne sais pas quelle est sa conception de la polémique, mais j’aurais plutôt tendance à favoriser des débats médiatiques, des manifestations, pétitions, que sais-je… plutôt que de simples et odieuses agressions verbales et physiques (agressions qui n’ont d’ailleurs pas visé que Le Petit Journal).

Celette, je t’ai connu (beaucoup) plus frileuse envers de telles anecdotes, non sourcées et non-encyclopédique, sur d’autres articles.--FF 29.04.13 21:22 CET.

Bonjour, je crois qu'on peut parler de polémique dans la mesure où l'éthique journalistique veut que les journalistes soient objectifs. Or d'un coté le Petit Journal ne cesse de réclamer sa carte de presse, et de l'autre prend des positions très claires pour le mariage pour tous. La brochette (d) 30 avril 2013 à 12:51 (CEST)

Ne pas être personnellement d'accord avec l'éthique journalistique du Petit Journal n'est pas suffisant pour créer une polémique. Il faut des sources pour attester de la réalité de cette polémique. FF 30.04.13 22:27 CET.

En regardant LPJ aujourd'hui, je vois aussi qu'ils s'engagent contre le FN. Est-ce qu'il faut d'ores-et-déjà ajouter ça à la section polémique ? FF 02.05.13 20:22 CET.

Je n'ai pas vu qu'hier LPJ s'engageait contre le FN ; il a simplement montré des personnalités extrémistes, libre au spectateur de se faire son jugement. Dans le cas qui nous intéresse, la polémique dure sur plusieurs semaines : des militants politiques agressent en effet des équipes du PJ, estimant que ce média est orienté et que ses prises de position en faveur du mariage homosexuel ne sont pas acceptables. Le fait que des violences soient recensées et que des médias s’en fassent l’écho rend de facto l’info notable. Celette (d) 3 mai 2013 à 16:13 (CEST)

des militants politiques agressent en effet des équipes du PJ^{[réf. nécessaire]}. Où est-elle donc cette polémique ? D'autres avis ? La vérité c'est que si cette info était placée dans un paragraphe « Prises de positions », ça me choquerait beaucoup moins (quoi que, la pertinence serait bien faible). Mais non, on est bien loin de la polémique là… FF 03.05.13 19:49 CET.

Depuis quand une polémique serait à charge contre LPJ ? Là, ce sont eux les victimes. Celette (d) 4 mai 2013 à 00:57 (CEST)

Oui effectivement ils sont victimes meme si je pense qu'il y a un manque de cohérence entre leur prise de position et leur statut de journaliste (mais c'est un avis très personnel qui n'a effectivement aucune place sur cette encyclopédie) cependant je pense que leur prise de position pour le marriage homosexuel est une information notable qu'il faut placer dans une nouvelle section. La brochette (d) 4 mai 2013 à 18:05 (CEST)

Point à éclaircir

Bonjour, je pense que ce passage « Le Petit Journal répond (mais parfois avec des méthodes contestées) » mérite d'être éclairci. Je trouve en effet qu'il faudrait soit ajouter une source ou bien expliquer en quoi ces « méthodes » sont « contestées » et comment le sont-elles. --Valentin(Eleko) (discuter) 30 avril 2014 à 16:21 (CEST)

Section Audiences

Que signifie ce tableau, qui ne reprend que quelques émissions particulières sans critère a priori ? Je ne juge pas de l'intérêt de la section (qui a tout à fait sa place) mais de la pertinence de cette présentation. Des émissions « spéciales », LPJ en fait une par semaine avec ses reportages, pourquoi s'arrêter à ça ?--Kelam (mmh ?) 18 mai 2015 à 15:51 (CEST)

Présentation

Bonjour, pour moi Yann Barthès il faut préciser qu'il a été la voix of de 2004 à 2007 et que seulement à partir de 2007 il est devenu le présentateur physique sinon si on ne veut pas faire cette distinction l'émission été diffusé dans le cadre du Grand Journal on considère que ce n'était qu'une chronique dans ces cas la il faut dire que c'est Michel Denisot qui a présenté l'émission jusqu'en 2011 c'est seulement c'est à partir de 2011 que c'est Yann Barthès qui a repris la présentation dans son propre studio bonne journée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par ELW92 (discuter), le 24 mai 2016 à 11:09

Emission finie ? pas finie ?

Personnellement, je n'en sais rien aujourd'hui. Toujours est-il qu'il faut mettre en cohésion le texte et l'infobox après la modif de « 2A01:E34:EF6B:F180:317E:C6C6:FA96:7BBC » (j'ai bien connu sa famille, des gens charmants). Toujours dans l'infobox, il faut compléter la rubrique Durée. --Delarouvraie 25 juin 2016 à 17:00 (CEST)