Discussion:Le Révolté (journal)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Salsero35 dans le sujet Retrait du bandeau Admissibilité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Anarchisme et Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Notoriété insuffisante. Aucune source centrée sur ce journal (je n'ai rien trouvé dans le répertoire de René Bianco). Salsero35 ☎ 23 juin 2018 à 02:26 (CEST)
Retrait du bandeau Admissibilité
modifierBonjour 
Salsero35 :. Même si l'article n'en est qu'à ses premiers développements, son admissibilité me semble acquise. Qu'en pensez-vous ? --Noelbabar (discuter) 8 juillet 2018 à 16:42 (CEST)
- Comme dans Discussion:L'Unique, il faudrait discuter de la seule source centrée (mais il est prévu de le faire pour L'Unique, donc inutile d'être redondant ici, mais la discussion sur l'Unique démarre quand ?). Comme pour les autres, il faut transférer une partie du texte dans le articles dédiés à ses fondateurs. Enfin comme pour les revues qui ont une importance historique, celle-là a aussi marqué l'histoire du mouvement anarchiste, donc pour moi son admissibilité n'est plus remise en cause. Salsero35 ☎ 8 juillet 2018 à 23:53 (CEST)