Discussion:Le Schmurptzisme/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Boréal
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Schmurptzisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Schmurptzisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Schmurptzisme}} sur leur page de discussion.


Traité Traité - consensus pour supprimer
¬ - Boréal (:-D) 28 mars 2006 à 17:52 (CEST)Répondre


Le Schmurptzisme

modifier

Proposé par : GL 22 mars 2006 à 10:00 (CET)Répondre

« statuts du Conseil suprême galactique », recopiés in extenso du premier numéro de l'Absolu, fanzine picard. GL 22 mars 2006 à 10:01 (CET)Répondre

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

modifier

le shmurpmpzisme est un mouvement qui fera passer le dadaisme pour une plaisanterie d'adolescents timides et idéalistes. Il est plus surréaliste que breton, plus flou que nicolas de stael, plus hétéroclite que bernard tapie. Il est plus multidirectionnel que le dernier modèele de chez renault, il a plus la foi que 1000 boudhas. Ses adeptes sont autant de membres actifs, et sa fourmilière emporteaz tou sur son passage, cinéma, littérature, poèsie, peinture, sandwichs au thon. Si l'amour consiste à donner quelquechose qu'on n'a pas à quelqu'un qui n'en veut pas(selon lacan), le shmurpmpzisme consiste à le reprendre et à en faire des tonnes. Longue vie à lui !

Supprimer

modifier
  1. GL 22 mars 2006 à 10:01 (CET)Répondre
     Supprimer Wikipedia n'est pas un hébergement de pages persos Choixpeau 22 mars 2006 à 10:03 (CET)(Seule contribution de cet utilisateur. Stéphane 22 mars 2006 à 10:08 (CET))Répondre
  2.  Supprimer Stéphane 22 mars 2006 à 10:08 (CET)Répondre
  3. S'il s'agit bien d'un copyvio. DarkoNeko 22 mars 2006 à 11:08 (CET)Répondre
  4.  Supprimer --Sérénade 22 mars 2006 à 11:16 (CET)Répondre
  5.  Supprimer--Vincnet 22 mars 2006 à 13:36 (CET)Répondre
  6. Maximini Discuter 23 mars 2006 à 01:11 (CET)Répondre
  7. On en reparlera peut-être quand la notoriété sera un peu plus grande... :D Hégésippe | ±Θ± 23 mars 2006 à 03:25 (CET)Répondre
  8.  Supprimer.Kintaro Oe 24 mars 2006 à 01:57 (CET)Répondre

Neutre / autres

modifier

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes invalides

modifier

Tous les votes suivants sont des votes  Conserver d'IP ou de comptes nouvellement créés. Stéphane 22 mars 2006 à 22:29 (CET)Répondre

  1. 1. Cette page a été écrite par le rédacteur en chef de l'Absolu avec l'accord de ses collègues, elle ne viole donc pas de copyrights.

2. Connaissant l'auteur de ce magnifique article, je peux certifier ce qui est ecrit ci-dessus. Il serait dommage de priver les utilisateurs de cette geniale invention qu'est Wikipedia de cet article sur un mouvement culturel, qui bien qu'encore relativement confidentiel, est appele a eclore et a faire ecole.

3. Hum le but n'est pas que ce soit une page personnel, juste une explication, on peut ajouter une dimension critique à l'article

4. Effacer cette page serait vraiment dommage car elle constitue les prémisses d'un formidable courant artistique et culturel. L'ouverture est l'un des grands principes de ce mouvement... Pour les personnes passionnées par l'Art, touchant de loin ou de près à toutes les formes de créations humaines... LRRH.


      1. Ne mélangeons pas les torchons avec les serviettes !
   Le Schmurptzisme célèbre l'élan collectif
   Il condamne, par définition, le trop plein d'individualisme qui stygmatise notre temps
   Alors de grâce, chers opposants, comprenez qu'aucune "page perso" ne puisse lui seoir !
J.T.

--Corben36 22 mars 2006 à 22:39 (CET) Il est important de repertorier les mouvement litteraires, meme s'ils ne sont pas encore tres connus. Celui-ci est un mouvement dote de reference et dont les ouvrages ont ete depose a la bibliotheqe de France. Pour plus de detail, je vous invite a taper "schmurptzisme"> sur le site de la BNF. Par ailleurs, plusieurs oeuvres schmurptzistes ont etes publiees dans des fanzines. Enfin, Jean saintot traville actuellement sur la publication prochaine de ses nouvelles.Vote d'un compte nouvellement créé. Stéphane 22 mars 2006 à 22:43 (CET) Répondre

Revenir à la page « Le Schmurptzisme/Admissibilité ».