Discussion:Le petit dernier/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 21 janvier 2007 à 22:38 (CET)

L'admissibilité de la page « Le petit dernier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le petit dernier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le petit dernier}} sur leur page de discussion.

Le petit dernier

Proposé par : Boretti 7 janvier 2007 à 19:44 (CET)

De nombreuses personnes se demandent encore qui est ce petit dernier... Effectivement, je me pose la question :-) Beaucoup plus sérieusement, je sais pas si c'est dans les critères, mais le ton est vrai auto-promotionnel.

=>Le texte a depuis été modifié pour adopter un ton plus "encyclopédie".Utilisateur:Cedlamoufle

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Le petit dernier est le projet de chanteur de l'ex groupe "Mister Gang", qui a sa page sur Wikipédia. Ce groupe n'existe plus, c'est maintenant "Le petit dernier". Il est donc normal de mettre à jour les informations non ? Le texte écrit pour Wikipédia est le texte standard de description du petit dernier. Doit-on supprimer toutes les pages Wikipédia concernant les groupes de musique ?Utilisateur:Cedlamoufle

   Le texte écrit pour Wikipédia est le texte standard de description du petit dernier. Ce texte est un tract de publicité, mais pas un texte encyclopédique... Boretti 7 janvier 2007 à 19:54 (CET)

   Mais où vas-t-on ? Un texte de description doit-il être obligatoirement ennuyeux ??? Utilisateur:Cedlamoufle

   Non, mais il doit être neutre et ne pas faire de la promotion... Boretti 7 janvier 2007 à 20:04 (CET)

   Bon vous avez gagné, j'ai mis un texte ennuyeux, digne d'une encyclopédie ! Utilisateur:Cedlamoufle

2. A neutraliser, oui, à supprimer, non [1][2] (parcontre, prb de copyvo :S [3]) Ix₪aΨ 7 janvier 2007 à 19:55 (CET)
3.  Conserver A sa place sur WP --Kilianours 7 janvier 2007 à 23:20 (CET)
4.  Conserver l'artiste est connu dans le monde du reggae, mérite sa place ici... Ajor 8 janvier 2007 à 22:28 (CET)

   Je suis allé sur le site officiel ( créer par Cedlamoufle :)), c'est pas mal ! -> [[]] Ix₪aΨ 8 janvier 2007 à 22:33 (CET)

5.  Conserver Il a l'air sympa, ce monsieur. Thedreamstree 20 janvier 2007 à 20:51 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti 7 janvier 2007 à 19:45 (CET)
2.  Supprimer non encyclopédique en l'état - Non neutre - à supprimer en SI Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 janvier 2007 à 19:46 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner Fusionner avec l'article sur Mister Gang. Par contre les photos j'ai un gros doute--HaricotBleu ^oui? 7 janvier 2007 à 20:13 (CET)

   Non je ne trouve pas qu'une fusion soit adaptée. Il n'y a que le chanteur en commun. Ca serait comme fusionner les pages de Jean-Louis Aubert et de Téléphone ... Utilisateur:Cedlamoufle

   Pour les photos, elles ont l'air d'être sur http://www.lepetitdernier.com/ Il y a, àmha un problème de copyright... Boretti 7 janvier 2007 à 20:19 (CET)

   Cette photo est libre de droits Utilisateur:Cedlamoufle

   Vous êtes pourtant le premier à être aller faire du copier-coller dans l'article en question... --Blidu 7 janvier 2007 à 21:37 (CET)

   Faut quand même pas comparer n'importe quoi... Quant à la jaquette d'un album ça m'étonnerait que ça soit libre de droits.--HaricotBleu ^oui? 8 janvier 2007 à 10:48 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

L'article a sa place pourvu que les groupes de musique en aient une, ce qui jusqu'à présent semblait être. Mais le presque unique rédacteur est problématique. WP c'est pas une façon de faire de la pub au groupe. Si y'a des choses à dire alors il faut les dire. Mais pas la peine de baratiner, Cdlamoufle tu ferais mieux de regarder comment ça marche par ici, je suis convaincue qu'il y a des choses à en raconter sur ce petit dernier, mais c pas le bon endroit pour en faire trop sur l'enthousiasme commercial... ou qui lui ressemble méchamment! Alors quoi de mieux que de pas se fâcher, et de t'y remettre avec un peu moins de tchatche et plus de contenu? En laissant les autres apporter des choses et te faire comprendre ce ki ne leur plait pas... Fritz Tabz Flipp 8 janvier 2007 à 19:58 (CET)