Discussion:Lee james S Ramos/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Hégésippe | ±Θ± 9 janvier 2008 à 13:26 (CET)
Raison : consensus
L'admissibilité de la page « Lee james S Ramos » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Lee james S Ramos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lee james S Ramos}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Noritaka666 (d) 1 janvier 2008 à 14:21 (CET)
Pas grand chose sur google, rien trouvé sur les autres wiki.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Supprimer, convaincu par le proposant et un rapide parcours des liens proposés par Google. Pierre73 (d) 1 janvier 2008 à 15:48 (CET)
Supprimer absent des bases de références (Artprice, Artvalue, Akoun) et comme WP n'est pas juge de son art et qu'il n'y a aucune source je ne vois aucune raison de maintenir (en plus des arguments du proposant: rien sur Google et rien en interwiki). L'article ressemble furieusement à une recopie de site perso: de fait le paragraphe "artiste" est un copyvio de http://www.galerievendome.fr/index.php?option=com_zoom&Itemid=41&catid=79&page=bio. Quant à la liste des expos, outre qu'elle reste sans source, c'est mince: toutes sont au Brésil (qui n'est pas vraiment significatif de l'art contemporain et qui témoigne d'une notoriété limitée) sauf quelques unes (plus anciennes) en Suisse comme au "Club de Cinéma Genève" (!). Anatole Coralien (d) 1 janvier 2008 à 17:05 (CET)
Supprimer, faut faire payerBerichard (d) 1 janvier 2008 à 19:06 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :