Discussion:Leitmotiv (groupe)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Leitmotiv (groupe) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Leitmotiv (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Leitmotiv (groupe)}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Udufruduhu (d) 29 juillet 2010 à 09:40 (CEST)
Raison : Aucune source prouvant une quelconque adéquation aux critères de notoriété de la musique.
Proposé par : Maximini Discuter 29 juin 2010 à 07:01 (CEST)
1 maxi autoproduit et des festivux inconnus.
Note : la PàS n'ayant obtenu aucun avis au bout des deux semaines de débat, je la relance pour deux nouvelles semaines. Udufruduhu (d) 14 juillet 2010 à 02:02 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
ce n'est pas parceque vous mr maximi ne connaisse pas ce groupe que c'est un groupe inconnu ils on sortie plusieur ep, un album, non pas autoproduit mais signer sur un label, les festival qu'ils ont fait sont des festival réputé (effectivement ce n'est pas rock en seine ou les eurockéenne de belfort qui n'auront comme programation que des "artiste" survitaminée par la médiatisation de masse de la part de tf1 et nrj meme si leurs talent est plus que discutable , mais cela est un autre débats. ce groupe est trés renommé sur le sud ouest de la france principalement la musique ce n'est pas tf1 ou nrj qui la fait ce sont les groupes indépendants connu d'un public averti et connaisseur!!
ps je ne fait absolument pas partie de la sphére du groupe je suis juste un connaisseur de bonne musique et oui leitmotiv on toute leurs place dans wikipédia comme beaucoup de groupe indépendants. si 89 000 lecture sur myspace, des nombreux passage à tv7, et de multiple passage radio ne suffisent pas que faut t'il? s'appeller johnny halliday? (artiste bien connu dans ses début pour son talent d'auteur compositeurs ((ironique)) à méditer.......... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.11.224.185 (discuter)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer selon les informations disponibles, ne rentre pas dans les critères. Manoillon (d) 14 juillet 2010 à 08:52 (CEST)
Supprimer - HC - --Taguelmoust [prendre langue] 14 juillet 2010 à 13:00 (CEST)
Supprimer Pas de sources de qualité présentées, semble nettement
Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum =^.^= 18 juillet 2010 à 13:49 (CEST)
Supprimer
Hors critères Notoriété de la musique. Gz260 (d) 24 juillet 2010 à 16:02 (CEST)
Avis non décomptés
modifier- ce n'est pas parceque vous mr maximi ne connaisse pas ce groupe que c'est un groupe inconnu ils on sortie plusieur ep, un album, non pas autoproduit mais signer sur un label, les festival qu'ils ont fait sont des festival réputé (effectivement ce n'est pas rock en seine ou les eurockéenne de belfort qui n'auront comme programation que des "artiste" survitaminée par la médiatisation de masse de la part de tf1 et nrj meme si leurs talent est plus que discutable , mais cela est un autre débats. ce groupe est trés renommé sur le sud ouest de la france principalement la musique ce n'est pas tf1 ou nrj qui la fait ce sont les groupes indépendants connu d'un public averti et connaisseur!!
ps je ne fait absolument pas partie de la sphére du groupe je suis juste un connaisseur de bonne musique et oui leitmotiv on toute leurs place dans wikipédia comme beaucoup de groupe indépendants. si 89 000 lecture sur myspace, des nombreux passage à tv7, et de multiple passage radio ne suffisent pas que faut t'il? s'appeller johnny halliday? (artiste bien connu dans ses début pour son talent d'auteur compositeurs ((ironique)) à méditer.......... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.11.224.185 (discuter) Avis d'IP déplacé ici car ce n'est pas le créateur de l'article. Udufruduhu (d) 14 juillet 2010 à 02:02 (CEST)- Wikipedia a consacré une page sur la notoriété qu'un groupe doit avoir pour être accepté sur le site. Pour être plus efficace aux yeux des utilisateurs qui ne connaissent pas nécessairement le sujet, tu pourrais peut être organiser ta défense de l'artiste suivant un ou plusieurs axes listés sur la page. --Naity (d) 14 juillet 2010 à 08:50 (CEST)
- Et surtout présenter des sources qui appuieraient ce que tu dis (participation à des festivals notoires, album signé avec un label, passage sur des radios nationales…) schlum =^.^= 18 juillet 2010 à 13:51 (CEST)
- Wikipedia a consacré une page sur la notoriété qu'un groupe doit avoir pour être accepté sur le site. Pour être plus efficace aux yeux des utilisateurs qui ne connaissent pas nécessairement le sujet, tu pourrais peut être organiser ta défense de l'artiste suivant un ou plusieurs axes listés sur la page. --Naity (d) 14 juillet 2010 à 08:50 (CEST)
Avis non décomptés
modifier- je rejoins l'avis précédent. La scène indépendante est un peu trop mise à l'écart sur Wikipédia et c'est bien dommage. Les critères de notoriété sont tels qu'un groupe considéré comme mineur ici est bien souvent culte pour certaines "scène" musicale mais qu'on trouvera certainement Licence IV (ainsi qu'une page individuelle par membre) ici. C'est un choix éditorial que je respecte (il a du être établi et voté à la majorité) mais que je trouve bien dommage. La culture wikipedia s'en tient à la culture "Mainstream".. et pour la musique c'est vraiment flagrant. Maintenant, je comprends tout à fait qu'il faille établir des minimas, sinon le groupe qui se créé dans un garage le 2 juin créera sa page sur wikipedia le 3 (si ce n'est le 2 au soir) mais vos critères (50 000 ventes, télés,..) sont vraiment réservés au grand public et laissent de côté des groupes majeurs par leurs influences. A titre indicatif voici une liste des production du groupe : http://www.discogs.com/artist/Leitmotiv+%282%29 Nordwaves (d) 12 août 2010 à 16:30 (CEST)