Discussion:Leo von Caprivi/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Psemdel (d) 2 novembre 2012 à 16:40 (CET)
Bonjour à tous, le présent article est une traduction de l'article allemand, qui dispose du BA, complété et relu par Tinodela. Bon vote.
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article Proposant. Psemdel (d) 2 novembre 2012 à 16:43 (CET)
- Bon article Tinodela [Tinodici] 2 novembre 2012 à 18:55 (CET)
- Bon article. Bon article. Clair. M'a beaucoup appris sur quelqu'un dont je ai appris l'existence il y a quelque mois. Le BA dans ce cas contribuera, j'en suis certain, à faire connaître cette figure allemande-- fuucx (d) 2 novembre 2012 à 20:10 (CET)
- Bon article Ok pour moi. --Masterdeis
2 novembre 2012 à 20:43 (CET) - Bon article Bon article.--Keeper of the Swans (d) 4 novembre 2012 à 01:23 (CET)
- Bon article Bon article sur un chancelier allemand peut être un peu méconnu en France mais important dans l'évolution de ce pays. --HenriDavel (d) 4 novembre 2012 à 16:43 (CET)
- Bon article Puce Survitaminée (d) 8 novembre 2012 à 11:34 (CET)
- Bon article Éclaire l'histoire de l'Empire allemand. Konstantinos (d) 12 novembre 2012 à 12:24 (CET)
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de HenriDavel modifier
Article vraiment très intéressant sur un militaire et homme politique qui est encore relativement peu connu en France, malgré son importance. La forme générale de l'article est impeccable, me semble-t-il. Très claire pour le lecteur. Une remarque à cheval entre le contenu et la forme : un peu dommage qu'il n'y ait aucun lien vers la bande de Caprivi. Ce couloir a bien été dénommé ainsi en l'honneur de ce chancelier allemand, à ma connaissance, comme la région de Caprivi, qui elle est citée. J'aime bien en tant que lecteur de Wikipedia faire le lien entre un homme politique et les territoires portant son nom, lorsqu'il y en a. Autre remarque, clairement sur le contenu cette fois. Sur les politiques économique et commerciale de l'Allemagne, pas de données chiffrées sur le passage d'un pays agraire à un pays industriel et exportateur ? Ces domaines se prêtent bien à des indicateurs chiffrés. Si je me base sur l'étude de Lucien Hubert, L'Effort Allemand, ce passage d'un pays agraire à un pays industriel et exportateur, semble se traduire vraiment dans les chiffres lors des périodes de gouvernement de ses successeurs, et plutôt dans la période de Bernhard von Bülow. Plus nettement que lors de celle de Clovis de Hohenlohe-Schillingsfürst, le successeur direct de Léo von Caprivi. Enfin, associée à la bibliographie, j'aurais indiqué les références de Léo von Caprivi dans les systèmes de documentation universitaires, pour permettre aux lecteurs de continuer éventuellement leurs investigations sur les ouvrages de ce monsieur, en utilisant le modèle :
Cordialement.--HenriDavel (d) 3 novembre 2012 à 19:40 (CET)
- Effectivement, c'est toujours un peu le risque en traduisant, on a moins de recul que lorsqu'on écrit directement. Je sais pertinemment que la région de Caprivi existe, mais je n'ai pas pensé que ça n'y était pas. Je corrige tout de suite.
- Pour le contenu, je n'ai bien sûr rien contre des informations (encore fallait-il connaître leurs existences). Je vais regarder.
- Pour les autorités, il n'y a pas un bot qui met ça partout? Bon on va faire le bot alors. Merci pour ces remarques très constructives, c'est aussi l'objectif de la phase de vote. Psemdel (d) 3 novembre 2012 à 21:08 (CET)
- Bon j'ai fait ce que j'ai pu. Je complète les liens rouges rapidement, sauf pour le navire, qui n'est pas admissible selon moi. Pour l'étude de Hubert, as-tu une version papier? ou un lien? (mort depuis 74 ans donc normalement c'est libre maintenant). Comme ca en 5 minutes je n'ai pas trouvé. Dans tous les cas ne te gêne pas pour ajouter les infos toi-même, bien au contraire. Psemdel (d) 3 novembre 2012 à 21:49 (CET)