Discussion:Leonard Howell/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Poleta33
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
|
L'admissibilité de la page « Leonard Howell » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Leonard Howell}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Leonard Howell}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Peter17 14 janvier 2006 à 12:11 (CET)
Simple copier-coller depuis : http://www.fluctuat.net/musique/paris99/bacs/reggae/howell.htm
Votes
modifierSupprimer Peter17 14 janvier 2006 à 12:12 (CET)
* vote d'IP
Supprimer atrus75 effectivement : un simple copier/coller; en outre, c'est mono-bloc, sans uncune structuration 16 janvier 2006 à 15:32 (CET)
Conserver
modifierConserver avec l'avertissement actuel, pas de doute possible ; il faudrait reprendre l'article assez vite car il a son importance. --ጃሠንሲ -> Jah Sensie 20 janvier 2006 à 17:14 (CET)
- À reformuler mais pas à supprimer. G. Calabria 20 janvier 2006 à 17:58 (CET)
Supprimer
modifier- Kassus
Mail 14 janvier 2006 à 15:06 (CET)
- Gordjazz allô? 14 janvier 2006 à 17:10 (CET)
- Maximini Discuter 15 janvier 2006 à 07:09 (CET)
Supprimer Manchot 17 janvier 2006 à 00:42 (CET)
- Supprimer. Il sera toujours temps de repartir sur des bases saines, sans conserver ce boulet copyvio dans l'historique. Toutes les versions incluant un copyvio dans un article devraient d'ailleurs être effacées, même si cela demande, de la part des administrateurs, une attention soutenue afin de ne pas commettre de boulette. Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2006 à 11:58 (CET)
Supprimer Ashar Voultoiz|@ 20 janvier 2006 à 19:52 (CET)
Supprimer ~ Sbouba ♫ 23 janvier 2006 à 12:58 (CET) et repartir sur des bases saines. des qu'il est supprimé, on le relance !
Neutre / autres
modifierNeutre à réécrire ou si personne ne le fait, à supprimer pour violation copyright (ça doit passer par les pages à supprimer ça ?) Mathieu 20 janvier 2006 à 11:25 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.