Discussion:Leroux (tennis)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Leroux (tennis) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre 2022 à 23:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre 2022 à 23:33 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Leroux (tennis)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Leroux (tennis)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2022 à 23:33 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : joueuse inconnue, sujet anecdotique
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 18 octobre 2022 à 23:38 (CEST)
Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible (sources insuffisantes pour ces avis)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Aucune notoriété (on ne connait même pas le prénom) + aucune sources. --Anto Napo le bô (discuter) 12 octobre 2022 à 11:58 (CEST)
Supprimer : Le palmarès (présumé) laisse présager d’une potentielle admissibilité, malheureusement il manque le strict minimum pour rédiger une autobiographie. L'article contrevient par conséquent aux deux premiers principes fondateurs de Wikipédia et ne devrait pas être conservé en l’état. -- CaféBuzz (discuter) 12 octobre 2022 à 12:50 (CEST)
Supprimer Proposant. Le simple fait de créer un article sur une personne dont on ignore l'identité m'échappe totalement. Par ailleurs l'intérêt sportif est anecdotique. - Naurumya (discuter) 12 octobre 2022 à 13:07 (CEST)
Supprimer Recherche de sources restée vaine. Lensemm (discuter) 14 octobre 2022 à 13:45 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :