Discussion:Les Ateliers Corporate/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Les Ateliers Corporate » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Les Ateliers Corporate}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Ateliers Corporate}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Alphos [me pourrir la vie] 10 février 2010 à 16:42 (CET)
Raison : Consensus
Proposé par : Eutvakerre (d) 2 février 2010 à 05:22 (CET)
Société très récente sans notoriété particulière.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierLes Ateliers Corporate sont au cœur de ce qui bouge en ce moment sur la communication 2.0. EN témoigne son rôle dans l'organisation de l'événement Paris2.0 :
http://www.amiando.com/strategies20aparis.html?page=302811 http://fr.readwriteweb.com/2009/09/17/agenda/paris-20-4-jours-de-confrences-trs-tendances/
La question ici est bien de savoir si Wikipedia est là pour ne citer que des entreprises qui ont 30 ans d'existence et qui sont citées dans les manuels d'économie ou si l'encyclopédie cite aussi (d'une manière sobre et courte) des entreprises impliquées dans l'économie et le monde qui change
Supprimer
modifierSupprimer PUB - HC - --Taguelmoust [prendre langue] 2 février 2010 à 07:02 (CET)
Supprimer Me semble nettement
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits WP:NESP. Si des sources sont apportées, je suis prêt naturellement à revoir mon avis. schlum =^.^= 2 février 2010 à 11:05 (CET)
Supprimer
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Gz260 (d) 2 février 2010 à 21:21 (CET)
Supprimer Wikipédia est une encyclopédie et n'a pas donc vocation à faire part de "ce qui bouge en ce moment", mais a proposer des articles informatifs sur des thèmes pertinents, aux sources vérifiables. D'où les critères d'admissibilité, qui imposent aussi une neutralité, ce qui suggère que les fondateurs d'une entreprise ne devraient pas eux même rédiger les articles, or c'est manifestement le cas ici. Si les Ateliers Corporate souhaitent faire part de "ce qui bouge en ce moment", ils peuvent s'orienter vers les Googles Adwords ou proposer à Stratégies d'écrire un article. Wikipédia n'est pas un annuaire d'entreprise.